5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

バカ「哲学って役に立たないからいらなくねwwwww」

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/03(土) 23:54:47.68 ID:z6N/wyD20
俺「は?その役に立たない=いらないって考え方がもう哲学だろ」

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/03(土) 23:56:27.64 ID:yJTlTT1L0
もう役に立つ段階はとっくに終わってて自然科学と社会科学と人文科学に役目を分譲した残りカスみたいな学問
それが哲学

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/03(土) 23:57:39.58 ID:PILRlKFu0
このスレは>>1をこれから散々にディスることになるだろうが
哲学的にどう捉える?

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/03(土) 23:58:09.76 ID:z6N/wyD20
いや、だからその考え方が哲学だっての

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/03(土) 23:59:15.37 ID:obRIYFgB0
ちゃんと説明してみろよ

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:01:13.25 ID:dot9aXfR0
その考え方ってつまりプラグマティズムだろ。
哲学がいらないということはその考え方もまたいらないという事

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:01:21.85 ID:Kr+vISJR0
だれか>>1の通訳つれてこい

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:02:23.70 ID:dot9aXfR0
なるほど伝わらんか

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:02:44.88 ID:PZpNc04H0
哲学無いと宗教に食われちゃうからなあ。

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:04:22.48 ID:Y5/gg/Pr0
学問として学ぶ必要性を感じないって意味の役立たないいらない、だろ

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:05:16.20 ID:JDhWTQkg0
暇つぶしとして有用

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:05:42.06 ID:boSJaEif0
俺「単位取りやすいんだったら取るは」

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:05:47.94 ID:dot9aXfR0
>>10
そういう感覚的なお話っだったけ?

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:07:15.27 ID:txTgvQAKO
「哲学する」の定義はどこなのか
哲学書を熟読し哲学用語を頭に畳み込むことか
椅子に座りながら目をつぶって思考をこらすことか
人と意見をぶつけあうことか

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:08:18.66 ID:dot9aXfR0
>>14
多分2番目

16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:09:42.41 ID:OTAT/lpK0
使えない知識は全てゴミ。

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:10:54.48 ID:9tVnrbQc0
哲学=哲学史の認識になってるのが不幸だよなあ

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:11:27.99 ID:rdf39ouI0
そいつは馬鹿と見せかけて賢いよ

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:11:35.67 ID:dot9aXfR0
>>17
それだな
哲学史のことを言ってるなら正しい意見だと思うわ

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:15:25.39 ID:vu2RQ6D+0
まず何を言ってるかも把握してないのに反論してんのかよwww

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:15:51.68 ID:OTAT/lpK0
とりあえず、ガキの暇なときにそこそこの人間観や人生観は固めておけ。

22 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/08/04(日) 00:16:03.16 ID:FKWFkBIQ0
予備校の英語の先生が哲学はおかしい奴を隔離するためにあるって言ってた

23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:17:13.22 ID:lxqJhEHr0
無知の知ですよ、アテナイ人諸君。

24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:17:13.54 ID:9tVnrbQc0
値段の無いものに自分の価値感で値段をつけてコスパを計算するのがいわゆる哲学
一浪して東大に行くか現役で早稲田に行くか
ブスだけと性格のいい女と美人だけどビッチな女のどっちと付き合うか
会社選ぶときに楽だけどやりたくない仕事かしんどいけどやりたい仕事か
こういうのを考えるのが哲学であってヘーゲルというオッサンの言ったことを覚えてドヤ顔するのは哲学史

25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:21:58.31 ID:dot9aXfR0
>>20
それは言われても仕方ないと思う

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:26:33.87 ID:FjZLCnq+0
中々良い返しだと思いました
頭良いですね>>1さん

27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:28:20.41 ID:OTAT/lpK0
経験法演繹法は普通に仕事で使う。
弁証法も会議で使う。
共産圏の資本に価値を認めない考え方は、今の制度に合わないので使わない。
超人なんてどうでもいい。

歴史分析に哲学はかなり使えるが仕事には生きていない。

実存主義は理解できなかった。
厭世哲学は体に悪いので読まない。

28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:28:25.18 ID:v8wpSzxK0
でもまぁ哲学って浅はかだよね

これも哲学なんだろうけどwwwwwwwwwww

29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/04(日) 00:31:56.73 ID:ZBhx1gXu0
「無関係の関係性」とか「不可能性の可能性」が感覚的にわかるかどうか

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)