5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

放射能浴びながらバラエティ番組見て楽しいの?

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:25:28.35 ID:dlv2GDIw0
現在進行形でメルトスルー中ですよ(´・ω・`)

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:26:01.26 ID:bj7XMEky0
アグモン進化ああああああ!!!

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:27:43.14 ID:3BnI7Y4vO
ちんこ

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:30:00.10 ID:dlv2GDIw0
年間被曝許容量とかあるからそれ以上浴びさせた盗電は犯罪者として裁判にかけるべきじゃないの?(´・ω・`)

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:51:22.43 ID:v3D72ZSs0
被爆許容量の根拠が曖昧かつ適当

年間250mSvまでの低線量被爆は
人体への影響はないとの論文がかなりある

それ以上の被爆についても確率の問題で
必ずしも人体に影響がでるわけではない


ラドン温泉に毎日入浴して人体に影響が出た話はありますか?

よって裁判にかける必要はなし

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:51:30.19 ID:mlSivtd2P
その通りだ

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:52:49.71 ID:mlSivtd2P
>>6のそのとおりだは、>>4に対して書いたこと

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:56:18.61 ID:dlv2GDIw0
>>5
論点が違う(´・ω・`)
被曝許容量を超えさせたので有罪では?と言ってるだけ

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:57:09.82 ID:mlSivtd2P
>>5
何を言っているんだよ
法律を破ったから、裁判にかけられるべきだということ自体は間違っていない

もし、年間250mSvまで大丈夫と言う嘘くさい話が本当だったとしても、法律が変わるまでは
それに従わなければならない
まあ世界中が年間1mSvという基準を採用していることにはそれなりの意味がある訳だしな

最後に、自然放射能と人口放射能を同列に考える時点でお前の知識は少なすぎる
それに、ラドン温泉に毎日入っている人がどれだけの割合で健康被害が出ているか
調査したことがあるのかよ

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 07:59:19.54 ID:v3D72ZSs0
>>8
被爆許容量の規定がおかしいから有罪無罪以前の問題

しかし何らかの迷惑を被った人に対しての保証は行うべき

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 08:00:01.65 ID:SS/smTf+O
放射能があろうがなかろうが死ぬ時は死ぬ

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 08:13:02.04 ID:dlv2GDIw0
>>10
仮に規定がおかしくても 規定は規定なんだよ(´・ω・`)
規定に従うのは当たり前

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 08:17:51.22 ID:v3D72ZSs0
>>12
じゃあ現状に合わせて規定を変えていかないといけないな

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/20(月) 08:21:07.95 ID:aB5kIN5yP
楽しいっていうかもうAUTOだけど認めたら八方塞がるから
現実的にはこんな感じじゃね

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)