5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ原発推進派は原発の隣に住まないのか

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:02:09.73 ID:FNLkqRg50
安全で電気が必要なんだろ?じゃあ住めよwww

そうだろ、バカウヨ

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:03:06.18 ID:+3/jJmy30
一応スペック
中学2年生、男

髪は少し眺め、学校時はワックス使用

身長:普通 体重:普通

趣味:読書(電撃全般)

性格:他人に興味はない

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:03:22.10 ID:hJ7XjbiF0
☝( ՞ਊ ՞)☝ く〜
☝( ՞ਊ ՞)☝ り〜
☝( ՞ਊ ՞)☝ あ〜

L( ^ω^ )┘アサヒが♪家で冷えて

(´・_・`) ない 

_人 人人人 人_
> 冷えてない <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y ̄

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:03:26.73 ID:sXsd7Xsq0
皆さんご覧になれるでしょうか、これが原発反対派賛成派以前の話の、馬鹿です

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:03:49.24 ID:cTV9yMYK0
原発反対派は原発がないところに住めばいいね

6 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:03:53.48 ID:tS4psAFR0


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:04:18.10 ID:LienZQdi0
ウヨ志向の奴の多くはそもそも平等主義ではないからな

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:04:28.69 ID:BjNkDegH0
>>5
日本から出て行ってもらおうよ

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:05:38.88 ID:goCueKz00
原発あるようなところってある程度周辺土地買い取ってて隣に住むとか無理じゃね?

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:06:00.68 ID:/OmQVsTL0
事故ったら危険なのは当然だが、なぜ今更それを指摘してるのか。
原発つくるときはぼけっとしてたくせに今になって発狂している反対派。

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:06:03.01 ID:Kca2vY/w0
くさいしね

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:06:10.55 ID:8YhSt5y40
反原発集団が集まってるところに放射能まいてあげたい

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:06:45.52 ID:FNLkqRg50
>>9
詳しい事は知らないけど
推進派や賛成派の奴が近辺に住んで
他の人は非難させれば良いよ

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:07:39.87 ID:sXsd7Xsq0
詳しい事も知らないのに偉そうなのは仕様か
近くでも家賃安くなるとかあったら喜んで住む人は多いだろうね

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:08:20.42 ID:BjNkDegH0
それで発電した電力を反対派も使うなんて虫が良すぎる

16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:08:28.72 ID:FNLkqRg50
言動と行動が一致してないって事だよ
俺はそんなの嫌だから反対してるんだ

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:08:59.48 ID:goCueKz00
>>13
だから別にそこに住めと強制されてるわけじゃないんだから引っ越せばいいじゃない
そもそも原発出来た時に近隣住民は金もらって土地離れてんだろーに

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:09:10.09 ID:1B+y0eNS0
はぁ?今から直ぐ全ての原発止めるんですか?
日本の総発電量の30%占めているのに?

徐々に止めることは可能だろうが
今から急になんて無理だっつーの
反原発は頭悪いんですか?

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:09:15.27 ID:LienZQdi0
>>13
事故った時に被害受ける「近辺」ってどのぐらいの範囲なんでしょうかね

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:10:01.52 ID:FNLkqRg50
>>18
バカ乙
原発全部止めても電気賄えてたからwwwww

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:10:05.70 ID:JGsO4aHB0
3億円くれるなら

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:10:09.18 ID:BjNkDegH0
>>16
うちの近所にこれから造るってんならウェルカムだ

23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:10:31.51 ID:1B+y0eNS0
>>20
余力発電無しに賄うとか頭悪いですね

24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:11:25.05 ID:+3/jJmy30
原発推進派なんているのか?

電気を普通に使えて快適なら

なんで発電しようが

どうでもいい

25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:11:37.02 ID:p4f0oOTJ0
何も知らねえならこんなスレ建てんな中卒

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:11:37.47 ID:QAgTSJ9p0
俺の家の横に原発立てるのは好きにしたらいいけど俺に引っ越せってのなら断る

27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:12:13.12 ID:8YhSt5y40
>>19
たかが半径20キロ弱のしかも海岸にあるしド田舎だから
払えんことはないだろ

28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:12:30.12 ID:FNLkqRg50
原発賛成派は住めって
安全安心国のため(失笑)だろ?

嫌なの?嫌なのにどうして原発賛成とか言っちゃうんでしょうね〜wwwwプププwwwwwwww

29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:12:37.33 ID:sXsd7Xsq0
>>24
その普通に使えて快適な状況って実は超ハードル高いんだよ

30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:12:55.82 ID:PdjB8fTjP
電気使えるなら何でもいいけど
金欲しくて誘致したクセにやっぱ動かさないってのはおかしいだろ

31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:12:59.61 ID:0SZOHsuZO
>>20
給料半分以下にされて、
倍プッシュの電気料金払える?
払えるなら原発無くてもいいけど?

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:13:04.46 ID:Za79jjOC0
日本は電気必要だから電気いらないやつはアマゾンに行けよ

33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:13:25.02 ID:k6+VkTZyP
引越し代くれるなら隣でもいいぞ

34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:13:31.14 ID:HD5lVmIU0
原発のあるとことか
原発による補助金当てにしないと財政厳しい
糞田舎だろ

35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:13:39.75 ID:+5ojoK1o0
原発推進派だから隣に住むってわけじゃなねえだろ
なら原発反対派は原発で作った電気使うなよ

36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:14:34.79 ID:FNLkqRg50
>>35
バカ乙
生存権や環境権ってのがあんだよwww

37 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:14:38.53 ID:ulra64mv0
じゃあ土地+建物代+引っ越し費用+引っ越し先での安定した就職先
をちゃんと負担してくれるの?

やってくれるんだったら引っ越してもいい

38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:14:46.46 ID:ld0RH4bG0
反対派だってわざわざ好き好んで発電所やダムのそばには住みたくないだろ

39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:14:50.78 ID:BjNkDegH0
仕事あんのに引っ越すわけないだろ
だから原発が来い

40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:15:19.99 ID:enAA54zl0
いや費用負担してくれるんなら全然住めるけど
でもその論でいくんなら排出ガスのくっさい火力発電所の隣で住めよな

41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:15:51.26 ID:A9oknEt00
俺原発の超近くに住んでるけど電力足りないなら原発動かしてていいよ
クーラーつけたいし

42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:16:07.17 ID:sXsd7Xsq0
>>37に尽きる

原発反対派さんだって電気は使えるだろ
間違いなく料金は割高になるだろうけど原発の恩恵なんて受けたくないもんな!
仕方ないもんな!

43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:16:20.00 ID:+3/jJmy30
原発の隣が嫌ってわけじゃなく

ど田舎ぎ嫌だ


だから原発もってこいよ

44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:16:30.10 ID:1B+y0eNS0
ID:FNLkqRg50は何でそんなに必死なんだ?

45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:17:02.74 ID:+FV9jd1XI
金くれたら住んでも良いんだけど

46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:17:14.64 ID:FNLkqRg50
原発賛成派がたくさん住めば都会になるだろ?
町を開拓していけばいいじゃん。勝手に反映もするしさ
お金ももらえる。WINWINじゃん

47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:17:37.05 ID:MI2Hzm2GO
>>20
ソース

48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:17:39.65 ID:B+RUSbOV0
>>16
じゃぁ火力発電の追加燃料費毎年1兆円は反対派が払ってくれるよね

49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:05.48 ID:FNLkqRg50
>>47
知らん
以前TVで言ってた

50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:07.01 ID:+od50haf0
なんだ?
このスレ東電工作員だらけじゃねーかw

51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:15.97 ID:A9oknEt00
そうかそれなら火力推進派は火力発電所の近くに住めばいいじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:16.38 ID:1B+y0eNS0
本物の反原発派なら、忌み嫌う原発を再稼働するために
自分が払った電気料金の0.01%でも使われるのは、
汚らわしく、到底許容できないはずです。
つまり、本物の脱原発派はもうとっくに最寄の電力会社の営業所へ行って、
契約を解除して自宅の電気を止めているはずです。
ブレーカーを落として1Wも使わなくても、
契約解除しない限り基本料金は取られます。

つまり、少なくともこの知恵袋をうろちょろしている反原発派は全員、
上記の自己矛盾に気が付かない愚か者か、
もしくはニセモノ反原発派であると断定できます。(一部抜粋)

53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:27.12 ID:IfFKpOuV0
(;^ω^)酷いソースを見たお

54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:18:37.99 ID:zMfaUsvRO
>>41 これ事実

55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:19:10.20 ID:1B+y0eNS0
>>52
あ、知恵袋って書いてたな。
まぁyahooから抜粋した

56 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:19:38.67 ID:ulra64mv0
反原発厨さんは一日中騒音の激しい風力発電機のすぐ近くにすめるんだよね?

57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:19:39.21 ID:MI2Hzm2GO
>>49
反対派の口癖だな
「原発止めても電力は賄えるキリッ」

足りないからこんだけ騒ぎになってんだよ阿呆

58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:20:13.05 ID:+FV9jd1XI
Yahooの奴らは怖い

59 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 19:20:29.51 ID:Xtrm8/8M0
マジで言ってるんだから恐ろしい

60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:20:46.72 ID:BjNkDegH0
知らんってwwwwwwwwソースがTVで見たってwwwwwwww

61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:20:57.76 ID:FNLkqRg50
原発を止めろという国民の声がなぜ聞こえないのかね・・・・

62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:11.34 ID:X1qNwhs0O
俺の家の隣に原発つくるのはべつにいいけど、俺が田舎に引っ越すのは嫌だ。

63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:21.12 ID:B+RUSbOV0
ググってソース探しだしてこいやアホ

64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:30.80 ID:oyzGh0qK0
コンビニ利用してる奴がコンビニの隣に引っ越さなきゃいけない義理も無かろうに

65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:46.65 ID:+3/jJmy30
>>61
じゃあおまえ代表して

止めに行けよ

66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:52.40 ID:MI2Hzm2GO
>>61
声デカイだけで少数派だぞ

67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:21:54.31 ID:1B+y0eNS0
>>58
原発賛成って言ったら目の色変えて書いてくるからな。
あれは恐ろしい。

68 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:22:13.01 ID:Sitpyvha0
住みたいよ
30万貰えるし


69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:22:13.98 ID:mwjIesoO0
四国の伊方原発は働いてる奴はほとんど周辺に住んでるぞ

70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:22:20.11 ID:B+RUSbOV0
>>61
原発を動かせっていう声の方が多いからだろ

71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:22:36.21 ID:YIA9dLhC0
>>1
あっぶねーじゃんwwww
死んじゃったらどうすんだwwww

72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:22:45.16 ID:FNLkqRg50
>>66
アホか?
署名も何百万も集まってるぞ

73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:15.48 ID:+od50haf0
>>56
アホなの?
原発の隣より風力発電の隣のほうがいいに決まってるだろ常考

74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:16.32 ID:BjNkDegH0
全人口の何パーセント?

75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:42.85 ID:fEF/PkqM0
まあ電力使うなとかは言いすぎだけど
反原発派は電力会社にアンペア下げる手続きしたらいいと思うよ
電力使いすぎたらブレーカー勝手に落ちてくれるし
電力会社も需要の見込みたって嬉しいだろ


76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:50.51 ID:A9oknEt00
おいちょっと誰かヤフーに原発賛成って書いて釣ってこいよ

77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:53.70 ID:FTqP/0OY0
お金貰えるなら住んでもいいけど
>>1みたいな極論をいう奴って馬鹿だと思う

78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:23:53.80 ID:Dwq5LJYm0
いやー20℃設定くらいが今年の夏の正解だな

79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:24:37.08 ID:MI2Hzm2GO
>>72
何百万も集まったのに再稼働した件について一言

80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:24:50.78 ID:BDvIxlct0
>>73
風車の隣は住めないだろ・・・

81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:25:14.72 ID:FNLkqRg50
>>79
民意を踏みにじるなと言いタイよ
賛成派は放射能浴びてろバカ

82 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:25:43.37 ID:Sitpyvha0
>>73
お前みたくやかましいなら
風力の騒音なんて問題ないわな

83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:25:43.48 ID:ld0RH4bG0
署名した何百万か以外の1億人近くが賛成派だったんじゃね?

84 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:25:50.35 ID:ulra64mv0
>>73
親戚の家の近くに風車があるんだけどすんごいうるさい
特に風の日なんか一日中ゴーッて音がしてる


85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:25:57.13 ID:B+RUSbOV0
原発反対派は化石燃料枯渇後のエネルギー源をどうしようって考えなの
原発賛成派は核燃料サイクルの確立というプランを持ってるんだが

86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:25:58.52 ID:sXsd7Xsq0
放射能浴びるとか物理的に痛くね?
放射線ならわかるけど

87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:00.55 ID:8YhSt5y40
>>73
低周波障害で耳イかれるわwwww

88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:02.05 ID:pShhqHIo0
何かあったらただじゃ済まない圏内にいるよ
口だけの反原発乞食は死ねばいいと思う

89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:29.24 ID:xQd6Sx1W0
俺の県に原発作っていいとは思ってる

90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:29.21 ID:MI2Hzm2GO
原発の近くに物件あるの?

91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:29.94 ID:KKRLI2NqO
原発より社会福祉費なんとかしてほしいんだが

92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:41.90 ID:FNLkqRg50
>>85
メタンハイドレートがあるだろ糞ゴミ

93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:26:49.52 ID:KpKYPKlP0
なんだかんだで原発の近くに住みたくない

94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:27:01.13 ID:0xhXnTLS0
どうでもいいけど原発いらないじゃん
電気足りてるし

95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:27:19.56 ID:jzUiLgek0
家賃安くて静かなら発電所に住んでもいいよ


96 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:27:31.12 ID:Sitpyvha0
>>92
化石燃料じゃんwwwwwww

97 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:27:31.26 ID:BjNkDegH0
>>88
ほんとそれ
実際に放射線の被害にあってるならまだしも

98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:27:32.13 ID:hO4n9xuv0
そもそも推進派なんてそんなにいないだろ
電気足りないから仕方ないねって人がほとんどじゃないの?

99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:27:54.90 ID:FNLkqRg50
>>94
見ろ。これが民意だ
何万年も放射能撒き散らすとかありえんよな

100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:09.39 ID:eS7KGKLA0
原発の近くに住めば補助金貰えるし原発に働き口あるでニートにはもってこいに土地ぜよ?

101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:14.51 ID:FTqP/0OY0
>>94
お前らみたいなやつは電気代上がったら文句言うだろ

102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:18.12 ID:hQ/+8+Z50
そういえば幸福の科学が原発推進デモしてたな

103 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:38.58 ID:sXsd7Xsq0
>>99

104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:40.29 ID:A9oknEt00
>>99
たった一人で民意ってどういうことだよ

105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:28:47.63 ID:GYL9uhq0O
釣りじゃなかったらひどいな
相手してやってんのか?
すぐ極論いう奴は思考が残念なんだろうな

106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:01.74 ID:MI2Hzm2GO
>>99
都合の良い意見だけ耳に入れんじゃねぇwww
在日か?

107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:10.59 ID:xQd6Sx1W0
自分に同意する意見が民意

108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:33.71 ID:KKRLI2NqO
>>92
メタンハイドレートがある海域中国と韓国にとられそうになってるじゃん
向こうはもう開発始めてるぞ

109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:45.93 ID:hSZxWaI+0
ほっとけほっとけ
原発もこいつもどうせなって欲しくない方向になるんだから

110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:49.17 ID:FNLkqRg50
原発賛成派や推進派なんて低学歴・低年収の連中だからな
バカで無教養な奴しか出てこない

一方反対派は有名人や作家などのインテリ・高年収・地位が高い人がたくさんいる
どっちの方が説得力あるか一目瞭然だ

111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:51.85 ID:yATGCos60
原発推進派というのは、原発が安全だから推進してるわけじゃなくて、
原発の事故被害をある程度まで
コントロールできる(過疎地に被害をとどめる)ことができるから、
原発を推進しているんだぞ。
原発の隣に住まないのも、当然だ。

112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:29:52.67 ID:gfOhHbym0
>>99
わろた

113 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:30:30.15 ID:Sitpyvha0
>>110
東電はエリートじゃないと入れないだろ…

114 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:30:37.63 ID:31uVx+6t0
>>94
東電社員の給料が足りないんだとよ。

東電社員はこのスレから消えろ!

115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:30:52.63 ID:eS7KGKLA0
民意というなの、自分本意
自分の意見が国民の総意とか思っちゃってるのか、何様

116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:31:09.72 ID:FTqP/0OY0
>>110
テレビのデモの映像見たことある?


117 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:31:24.48 ID:Sitpyvha0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 原発ヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 電気代うpヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < 計画停電ヤダヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…


118 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:31:27.63 ID:BDvIxlct0
>>94
民間に節電を強要しても余裕の無い状況なんだからどうみても足りないと思うが
どういう理屈で足りてると思っているの?

119 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:31:40.41 ID:lSuV+j9U0
推進派と呼ばれる人間の殆どは電気が足りないなら仕方ないって考えの持ち主なのに
わざわざ引っ越すっていう非合理的な事を選択するはずないだろ

120 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:31:55.80 ID:MI2Hzm2GO
>>110
そういう連中は何かあれば即海外に逃げれるしなw

121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:31:58.68 ID:Nuutmm/20
相棒の玉置さん役の人が原発反対こじらせて基地外になってて吹いた

122 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:32:09.50 ID:xQd6Sx1W0
>>110
お前反原発派に見せかけた推進派だろww
反原発派はバカばっかだと思われるぞ

123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:32:29.85 ID:FNLkqRg50
>>116
バカでキモイネトウヨよりマシ

124 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:32:50.81 ID:A9oknEt00
>>116
帽子被ったおばちゃんと女と子供まみれのアレか

125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:32:55.67 ID:s7/LELkC0
>>110
推進派だけど超高学歴です^^
おめぇどこ大だよ

126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:33:03.57 ID:eS7KGKLA0
>>123


127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:33:36.81 ID:FNLkqRg50
電機足りないってソース出せよ
東電や電力会社の捏造だろ

128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:33:52.44 ID:sXsd7Xsq0
どうして俺はネトウヨとか言ってる時点で気づけなかったんだろう
>>1みたいな事言うキチガイじみた原発反対派なんていなかったんだ、
原発反対派の人もちゃんとした人が多数派なんだ

129 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:33:52.54 ID:8XONC4mF0
>>123


130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:33:52.77 ID:eS7KGKLA0
おばあちゃんと子どもと女とか家で暇してる奴ばっかやねwwwww

131 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:34:02.20 ID:MI2Hzm2GO
>>123
見事なブーメランw

132 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:34:13.88 ID:FNLkqRg50
>>125
学生証うpしてみろ
無理なら中卒ニート決定
口だけなら誰でも言えるぞ

133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:34:49.86 ID:GMTj0UkX0
捏造だろうが捏造でなかろうが
電気止められたり節電しないといけない状況になるなら原発は動かせ

134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:35:06.79 ID:FTqP/0OY0
>>124
それだ

原発事故があった後に反対運動されても何の説得力も無い
反対するなら事故が起こる前にしろks


135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:35:21.61 ID:KpKYPKlP0
スレタイが言いたいのは推進派はリスクを意識しろってことだろ

136 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:35:30.62 ID:s7/LELkC0
>>127
あれれー?自称高学歴さんどうしたのー?
悔しいのぉwwwwwww悔しいのwwwwwwww

137 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:35:37.41 ID:+dY33hbn0
釣りスレ乙

138 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:36:10.72 ID:yATGCos60
>>133
今すぐ発電機を買え。
http://www.honda.co.jp/generator/

139 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:36:12.93 ID:gfOhHbym0
「原発を止めるというのなら代案を出せ」反論テンプレ

●「原発を止めるというのなら代案を出せ」
→LNGガスタービンは工期数ヶ月、既存の発電所の敷地に設置することで、
 環境アセスも不要。当面はこれの増設で電力ピークを乗り切れます。

●「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
→ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
 その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。

●「火力は燃料代がかさむ」
→日本の電力会社は、天然ガスを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
 これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。

●「CO2はどうするんだ」
→旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの、
 最新火力にリプレースをすることで、熱効率がアップし、CO2も減らせます。

●「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
→軽水炉のプルトニウムは、239の純度が低く、核兵器製造は不可能です。239だけを分離することも物理的に不可能です。
 核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
 その上、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。

●「うるさい!黙れ!馬鹿野郎!現実を見ろ!原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが!」
→あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。

140 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:36:27.50 ID:MI2Hzm2GO
>>127
捏造ってソースは?

141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:37:00.23 ID:P9CBr1kW0
立地悪い
移動メンドイ

142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:37:09.89 ID:YC8aZ9W40
原発あったっていいよ
クーラーは涼しいし最高だね

143 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:37:46.58 ID:1Gx8ii/k0
田舎だから何も無いじゃん。
もしかして>>1は田舎者?wちょーキモいんですけどーww

はい論破

144 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:37:51.16 ID:FNLkqRg50
引っ越せよ、原発賛成派は
放射能とかもう勘弁なんだよバカ

145 :!ninja:2012/07/17(火) 19:38:15.08 ID:Sitpyvha0
>>139
化石燃料枯渇について気持ちいいほどスルーしてますね

146 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:38:20.62 ID:yATGCos60
>>139
LNGガスタービンが有力なのは事実だけど、
原発事故直後から建設を決定したところで、
用地確保に環境アセスメントで、
着工までに数年かかる現実。

既存の火力発電所はぼろばっかりだから、
更新の時期が近付いていたということは置いておくが。

147 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:38:49.56 ID:ZXQimboM0
原発動かすなとは言わんし、むしろ電気が足りないならどんどん動かしてくれ

ただ、マジで施設のメンテとチェックはしっかりしてください

148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:39:06.07 ID:N1TpOe2H0
バカかよ

149 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:40:06.80 ID:oyzGh0qK0
>>139
だから、そのガスタービンとやらを建設、増設してから言えよって事でしょ?

150 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:40:15.28 ID:iSeiZg5s0
>>144
引っ越し代とかその他もろもろ保障してくれるんならいいよ

151 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:40:51.01 ID:1B+y0eNS0
>>139
別にそれでいいけど
止めた原子力発電所はどう処理するんですか^^
まさか放置なんていうんじゃないでしょうね^^

152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:40:59.95 ID:8YhSt5y40
>>144
>>37

153 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:41:12.69 ID:eaoUbPBl0
俺の燃料棒も爆発しちゃうそうです><

154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:41:49.86 ID:FNLkqRg50
原発賛成派は人殺し
放射能撒き散らして何がしたいんだ
子供達に悪影響が出るのにね

まあ賛成派はキモ顔ばっかだから
子供なんていないから分からないんだろうね

155 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:42:22.24 ID:Sitpyvha0
なんかこいつほんと哀れだな

156 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:42:32.52 ID:MI2Hzm2GO
>>144
日本に住んでる以上、原発のリスクは避けられんよ

157 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:43:17.53 ID:1B+y0eNS0
>>154
あまりに幼稚過ぎて吃驚した。
反原発派って皆こんな感じなのか・・・?

158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:43:36.07 ID:yATGCos60
>>156
原子力発電所のある国だと、どこでもリスクはあるぞ。

159 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:43:39.45 ID:QHAMQf3K0
>>150
とっとと福島行ってこい
賛成するならアレの処理を終えてからにしてくれないか
求めてるんだからそれくらいできるよね

160 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:43:58.30 ID:8YhSt5y40
>>157
反原発デモ見ててもこんなやつばっかじゃんwww

161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:44:06.68 ID:H/qDr/rsO
マジレスすると引っ越し費用出せや

162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:45:09.49 ID:Wa42bLDW0
隣に住んでも特に利益がないから

163 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:45:13.52 ID:iSeiZg5s0
>>159
仕事とか放棄して行けるわけないだろ馬鹿か

164 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:45:42.05 ID:plmdW5xp0
つーか
放射能と放射線を混同してるのがな…

165 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:46:55.55 ID:6lxK+xGR0
原発推進派は原発の近くに住み
原発反対派は原発から遠いところで原発以外の発電で節電しながら生活
これが一番平和か
火力発電使いまくって燃料代上がって電気代上がって
産業が衰退していく気もするが
安全で効率のいい次世代発電まで何十年かかるんだろうなぁ

166 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:46:59.75 ID:QHAMQf3K0
>>163
馬鹿はお前だろ
アレのおかげでどれだけの被害が出てると思ってるの?
お前一人が死ぬくらいで作業が進むならみんなそれを望むよ

賛成するなら事後処理を手伝ってきてからにしてくれや

167 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:47:53.79 ID:ir+8MCaJO
>>159
そんなこと言ったら反対派は原発に変わる安全なエネルギーを開発し
日本全国に普及させ原発依存を断ち切らないといけないぜ
もろもろ費用は反対派の負担で

それが出来ないならPCを投げ捨て自給自足しろ



168 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:48:29.53 ID:BmyunBxs0
原発のそばに住んでる人の多くは推進派です。

169 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:48:40.39 ID:QHAMQf3K0
>>167
電気は原発だけでしか発電できないと思ってるの?
さすがにネタだよな

170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:49:42.75 ID:MI2Hzm2GO
>>164
どう違うんだっけ

171 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:49:51.63 ID:FTqP/0OY0
>>166
事故があってからわーわー言うなって
少なくともお前だって原発にお世話になってんだろーが


172 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:50:11.68 ID:yATGCos60
>>168
原発が立つことで自身の生活にデメリットがある人じゃないからね。
どんな過疎地でも、一次産業が栄えていれば、
原発による風評被害(事故前)は無視できないはずだけど、
そんなことを気にしないほど、一次産業が衰えた地域ということなんだよ。

173 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:50:36.85 ID:plmdW5xp0
反対派の運動って
一昔前の学生運動みたいな雰囲気を感じる

174 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:50:45.57 ID:A9oknEt00
で、反原発派は節電してんの?
原発動いても電力やばいかもしれないのに原発止まったらお前らどうすんの?

175 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:50:51.56 ID:iSeiZg5s0
>>166
ただの犬死になるぞ馬鹿か
専門知識もないのに死ぬ覚悟だけ備えても意味ないわボケ

176 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:51:06.43 ID:6lxK+xGR0
つーか原発今すぐ廃止は無理だろ
日本の人口密度は高いから出来るかどうか分からんが
太陽光発電とかで補えるのだとしても廃止する原発分を補えるほど建てるのに何年かかると思うんだよ
工事とかにも電気を使うんだし、今すぐ廃止とかいくらなんでも現実的ではない

177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:51:51.43 ID:yATGCos60
>>175
ボルト締めぐらいは、専門知識はいらないだろ。
締めすぎを気にするならば、専用のレンチを使え。

178 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 19:52:12.22 ID:+TMWn6jTi
消極的推進派だが
家の隣に原発たてても構わんよ
俺の中では原発と航空機って似たようなリスクがあると思うんだが
適切な整備をしても設計に隙があって事故することもあるしそれが故意や簡単に想定できることだったら怒るがそうでないなら仕方ないだろ

ちなみに俺は石油燃料の依存から脱却すべきと考える
持続可能な社会のために原発が必要ならそれでいいと思ってる

179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:52:35.90 ID:1B+y0eNS0
>>169
総電力の30%は原発だよ。それは知っているよな。
まぁそれが嫌なら30%を代替エネルギーで何とかするしかない。
今直ぐには無理な話だがな。
恐らく数十年はかかる。

180 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 19:52:43.71 ID:Sitpyvha0
つーか原発で月数十万貰ってんならフツーに引っ越せるだろwwww
いざ金が貰えなくなったら騒ぎ出すとかねwwww

181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:52:43.93 ID:BmyunBxs0
>>172
うん、だからそういう所に原発建てたら、被害も少なく みんな(?)円満
とりあえず、現状としては、最善の状態になってる

182 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:52:52.48 ID:Q+T0tp940
停電はするな!節電させるな!電気を十分に供給するのが電力会社の責任だろ!
原発は廃止しろ!
廃止の費用は自分でだせ!
電気料値上げなんてとんでもない!
CO2は出すな!
無理でもなんでもやれ!それがお前らの責任だ!

183 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:52:56.84 ID:fEF/PkqM0
原発マネー配ってくれるなら近所に建ててもいいよ

184 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:53:10.86 ID:iSeiZg5s0
>>170
放射線はα線、β線、γ線などのことをいい
放射能は放射線を出す能力を指す

185 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:53:12.87 ID:plmdW5xp0
>>170
簡単に言えば、「放射線を出す能力」と「放射能より発せられるもの」
だから上の方にあった放射能浴びちまえーとか、もはやギャグ

186 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:53:32.99 ID:FNLkqRg50
結局、誰も反論できないようだな
言動と行動が一致してない低学歴共が憂さ晴らしで
言ってただけか。原発賛成派ならちゃんと原発の隣や
作業してから言おうね^^

俺達は放射能なんて勘弁だからw
賛成派だけで放射能浴びて死んでて下さいwwwwwww
俺はそろそろ晩御飯食べるwwwwww

187 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:53:42.01 ID:yATGCos60
>>181
今の日本列島に、そんな場所があるのかとも思うけれどね。

188 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:54:05.69 ID:1B+y0eNS0
>>176
これに尽きるな。

「今直ぐ」には絶対無理なんだよ。
「徐々に」なら可能なんだ。

これが分かっていない奴が多過ぎる。

189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:54:31.89 ID:QHAMQf3K0
>>171
事故があったからこそ多くの人たちが問題について考えるようになったんだろうが
そもそもそんな事は建設する時生きてた人間に言うのが筋だろう 俺はまだ生まれてないんだが

>>175
つまりお前は原発は稼働すべきだが今回のようなことが起きてもなにもしませんってこと言うわけだ
反対する人間に案を出せというのに対しもう起こった事態に自らは動かないってふざけてるよな

190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:55:01.31 ID:MI2Hzm2GO
>>1はwww?逃げたwww?

191 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:55:19.86 ID:fEF/PkqM0
>>186
もうネット使わずに節電しとけ

192 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:55:25.11 ID:vwkuEFhW0
俺原発から30キロ圏内住んでるけど

193 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:55:40.28 ID:A9oknEt00
反原発派ってみんな最後はおまえら放射能浴びろって言うよね

194 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:56:05.24 ID:qHwnwwNH0
福一のとなりに住んでたら俺もタイラントに進化できるの?

195 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:56:30.62 ID:BjNkDegH0
福島の使えない土地に新しい安全な原発作ればよくね?wwwwwwww

196 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:57:16.11 ID:yATGCos60
>>192
御愁傷さま。
今までは原発利権のかけらも享受できなかったね。
これからは、防災名目で補助金が降りてくるから、
利権をむさぼってちょうだい。

197 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:57:24.45 ID:FTqP/0OY0
>>189
考えるのが遅いよ^^
君は強盗にあってから防犯するの?



198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:57:31.93 ID:A9oknEt00
>>195
じゃあお前がその使えない土地にいって作ってこいよ

199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:58:17.02 ID:ir+8MCaJO
>>169
原発で供給してる分の電気を全部止めてみろ
電気料金だけじゃなく日本の製造業、他の企業に大ダメージだぞ
マジで日本が終わる

200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:58:47.01 ID:oyzGh0qK0
せっかく作ったんだから使おうぜ、勿体ないじゃん?

201 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 19:59:43.63 ID:QHAMQf3K0
>>195
作る人間 働く職員が死ぬぞ
多少離れてるなら大丈夫かもしれないが

>>197
こんな事起こるわけなかったと日本中が盲信してたんだろうよ
でもそれが間違いだったと気づいたわけだ

202 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:00:24.09 ID:q+BMrBoP0
エアコン22度設定で布団丸被り気持ちいいです(^p^)

203 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:00:28.78 ID:pjWh8t8w0
原発以外でどう発電するの?
そういや反原発ってチョンが言っているだけなんだよね

204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:00:29.49 ID:QhbJJp830
今すぐ止めろ派が酷すぎて
あれにしか見えない
何だっけあれ反対勢力に入って馬鹿の振りをするネガキャン

205 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:00:57.39 ID:6lxK+xGR0
そもそも今回の事故は想定がいだったとか言ってるけど
実際、これ以上の波が来たらどうすんだ。とかのクレームとかは前々からあったみたいだよ
つまり十分止められた事故だった。
よく廃止派の良い分として予想外の事故が起こったんだからその予想外を何とかしないまま
思考停止して動かすのはどうなんだっていうのがあるが
実際津波がもっと高く来るかもしれないってのを予想外って言うのはキツイ
今の現状だと再稼働したとしても次また事故を起こしたら今度こそ原発は終わりになるから
慎重にやるはずだから事故は防げると思う
そういう意味では原発廃止運動も、原発の運用を慎重に安全にさせるって意味では
とても重要で意味のあるものだと言える

206 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:01:03.34 ID:iSeiZg5s0
>>189
できることがあればやってるっての
じゃあ反対派には今すぐに原発と同程度の電源用意できるの?

207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:01:05.36 ID:+od50haf0
>>188
それも分かるが、日本人はただでさえ忘れやすい人種。
だから、今日から原発止めます宣言くらいしないとダメだと思う。
1ヶ月後に止めますって言ったら3ヶ月に伸び、1年に伸び最後は自然消滅する。
事実、原発問題がなければ、今頃は東日本大震災のことも忘れてしまってたんじゃないか?

208 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:01:36.79 ID:+od50haf0
>>195
東電工作員乙

209 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:02:09.67 ID:fEF/PkqM0
>>204
なら外国のスパイが日本の産業失墜させるために反原発してる可能性もあるな

210 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:02:14.52 ID:SkEEchsM0
火力水力フル稼働させれば電力は足りるお

211 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:02:44.91 ID:RzPxArXZ0
推進派はまず福島を元通りにしろよ
話はそれからだ

212 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:02:54.34 ID:pjWh8t8w0
>>210
オイルショック起こしたいのかよ馬鹿が

213 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:03:00.70 ID:Sitpyvha0
>>201
いや、あんな地震がそうそう来てたまるかwwww
各原発もこの震災で安全基準上げてるし
防災工事完成したら信用に足るレベルだと思うがな

214 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:03:36.06 ID:+TMWn6jTi
>>210
安定して足りてるなら早くやってくれ
きちんと整備する余裕は確保しておけよ

215 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:04:21.75 ID:iSeiZg5s0
そもそも化石燃料を外国に頼っているのに火力フル稼働とか怖すぎるわ
外交上の大きな弱み作ってどうすんだよ

216 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:05:13.13 ID:Sitpyvha0
>>215
実際他の国よりも高く売りつけられてる

217 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:05:35.46 ID:SkEEchsM0
>>215
原発のコスパの悪さとリスクをと天秤に比べればそっちのほうがマシ
それこそ調達努力をすればいいこと

218 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:05:37.43 ID:plmdW5xp0
ガソリン代も上がっちまうし…

219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:05:41.44 ID:FNLkqRg50
お〜い、さっきの自称高学歴の人殺し原発推進派どこ行った?wwwww
中卒ウヨニートめ


>>211
賛成派にいかせよう

220 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:05:43.11 ID:QhbJJp830
>>215
日本海にある二酸化炭素よりはるかに温室効果の高いガスを
さっさと始末しちまおうぜ

221 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:05:56.63 ID:pjWh8t8w0
反原発「経済的問題とか知りませんwwwwwwwww燃料は無限にあるんでしょwwwwwwwww」

女臭いなぁ……

222 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:06:36.78 ID:pjWh8t8w0
>>217
原発のコスパ悪くないだろ、なにいってんだおまえ

223 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:07:40.15 ID:EbJiHDroP
良識ある大半の日本人は、原発の段階的縮小と他の発電施設への移行を求めてるよ
即時廃止も既存の方針維持も、バカか外人の言うこと

個人的にはそれに付け加えて、次世代型原発の開発を急いで欲しいところだけど

224 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:07:59.50 ID:iSeiZg5s0
>>220
今の採掘技術じゃメタンハイドレードは無理だったかと

225 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:08:01.56 ID:+od50haf0
>>221
原発推進「福島の原発被害とか知りませんwwwwwwwww放射性ゴミ捨て場ぐらいにはなるでしょwwwwwwwww」

226 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:08:02.68 ID:SkEEchsM0
>>222
悪いですよ利権でガジガジになった現在では
技術開発費や立地対策費、交付金とか諸々含めれば
火力よりコスト高いくらい

227 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:09:39.42 ID:zfIHOICK0
推進派じゃなくて許容派。賛成。

ちなみに地元に原発あるけど、周りも事故は嫌だけど許容派。テレビに出てた奴は全く知らない奴だった

228 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:09:49.32 ID:1B+y0eNS0
何だこのスレ
結局「〜に頼る」しか言えない反原発派しかいないのな。
これじゃyahoo知恵遅れと対して変わらんな。

229 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:09:59.23 ID:6lxK+xGR0
>>224
いつになったら使用できるようになるんだろうね
原発問題で議論が起こらなくなるぐらいに理想的な量と質だと最高なんだが
いくらなんでもそれは楽観的過ぎるし

230 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:10:07.28 ID:yATGCos60
>>226
でも、原発があるから、石油をかつての価格で仕入れられたともいえる。
今は足元見られてプレミアム絶賛加算中。

231 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:10:27.54 ID:9wH+mdW30
>>139
>●「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
>→ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
>その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。

そもそもの熱量が違うんだから、発電量とコストを出せよ

232 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:10:31.05 ID:QhbJJp830
>>224
試験採掘は上手く行ったみたいだしそろそろでしょ

カナダのど真ん中のガス田を
日本のトンネル技術と交換で安く優先して輸入できれば最高なんだけどな

233 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:10:58.40 ID:MI2Hzm2GO
ってか対策してたら福島の事故は防げたのかよ
あの規模なら関係無いんじゃね

東電擁護するつもりじゃないけど

234 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:11:06.14 ID:+TMWn6jTi
>>226
ところで無くなりつつある化石燃料のフォローもしてくれ
俺は石油依存から脱却すべきと考えるし
循環型社会を実現したいと考えるが

235 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:11:14.95 ID:BjNkDegH0
お前ら真面目だなあ
俺は徐々に離脱派だよ

東電はちゃんと仕事して欲しいし、バカには騒いで欲しくないわ

236 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:11:19.78 ID:SkEEchsM0
1・原発を0%稼働にしても火力その他で電力は賄えるし、非電力会社の電気だってある
2・原発を動かさなければ電力が足りなくなるという政府や電力会社の主張には具体的データに基づく根拠がない(というより示さない)


こんなときだけ利権まみれの政治家や糞会社の言い分鵜呑みにしてんじゃねーよアホウヨ

237 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:12:11.16 ID:BDvIxlct0
>>226
その結論に至った根拠の数字を見せて
本当はどっちが高いのか知りたい

238 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:12:19.64 ID:ir+8MCaJO
>>217
調達努力って何だよ。
ただ単純に足りないから足りるようするってだけで考えてるけど
他のことには見向きもしないのか子供の未来〜とか考えるなら
それに伴うリスクを考えて言えよ
コスパだけ良ければ良いってことじゃないぜ


239 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:12:30.28 ID:B+RUSbOV0
ガスタービンて、足元見ずに日本に安くLNG売ってくれる国ってどこよ

240 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:12:32.00 ID:1B+y0eNS0
>>235
俺もそうだよ
でもこのスレを見れば一目瞭然

241 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:12:55.64 ID:R2eF/v9/O
これはまとめに載らないね。残念だね。

242 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:13:11.55 ID:FNLkqRg50
風力発電は海上に作れば低周波の問題もない
なぜ原発にこだわるのか。気持ち悪いわ
原発に何かあるの?あれか、日本の核武装に繋がるからか
そうはさせないからな

243 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:13:14.53 ID:B+RUSbOV0
>>236
だから追加燃料費が今まで+1兆円だつってんだろ

244 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:13:17.45 ID:EbJiHDroP
>>233
すぐ隣の東北電力の原発は無事でしたけどね

>>236
示してるのを、そんなの嘘だ!って言ってるだけじゃないの?

245 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:14:32.43 ID:SkEEchsM0
>>234
化石燃料なんてなくなるなくなる言われてても
この先少なくとも80年は安泰なんだが
そんだけあれば代わりのエネルギーを開発するには充分
原発の危険度にくらべれば
「つなぎ」の電力と考えるならばそっちのがマシ

やることやって、それでもどうしても足りないっていうなら納得するよ?
しかし政府も電力会社も、
代替エネルギーの模索や、既存の火力発電等の燃料調達努力もろくにせずに
「原発による発電」にこだわり続けている
ここが胡散臭い

246 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:14:37.53 ID:QhbJJp830
>>242
海の上だと動物愛護団体がヘシ折りに来る

247 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:14:38.73 ID:+TMWn6jTi
>>236
どういうデータが具体的なんだ?
過去の統計に基づく予想とその時の供給可能な量はわかってるんじゃないのか?

248 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:14:40.71 ID:B+RUSbOV0
>>242
風力の一番の問題は落雷による破損
日本の落雷はバルト海の数倍以上多いし、海上だと修理に行くのが困難だしそのたびに船に石油積んで行くのかと

249 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:14:45.72 ID:QHAMQf3K0
>>199>>206
極端なやつだな
反対派つってもすぐに原発をすべて止めろなんていってるやつばっかりじゃねえだろ
電気がどうのこうの言ってるけど福島は金の問題じゃないんだけどそこんとこどう思ってるわけ
実際起きたコトの対処してからそういうこといってくれないか

250 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:14:59.79 ID:Sitpyvha0
>>242
つバードストライク

251 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:15:02.51 ID:iSeiZg5s0
>>235
段階的に原発縮小が最善って考えている人はかなり多いと思うよ

252 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:15:38.37 ID:EbJiHDroP
>>242
日本の原発を補うレベルの風力発電所を作るには、東北沖すべてを埋め尽くす広大な海域が必要になるそうだけど
それが非現実的なプランってことくらいわかるよね?

253 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:15:58.51 ID:B+RUSbOV0
>>245
お前、火力発電所はどこ産の燃料でも一緒だ使えるとか思ってる馬鹿か

254 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:16:00.83 ID:pjWh8t8w0
>>225
福島をチェルノブみたいに封鎖するよりも、原発をやめた際の経済被害のほうが大きい
わからないよね、おまえ頭悪そうなこと言ってるもん

255 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:16:08.21 ID:plmdW5xp0
>>236
賄えねえから去年、色んな企業がダメージ受けたんだろうが

256 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:16:20.84 ID:SkEEchsM0
百歩譲っても何十基もはいらないわ
各地方1個ずつくらいでいいだろ

257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:16:57.86 ID:D7b1vy7zP
>>236
どんなデータが公開されて無いの?

単純な計算だけど、各発電所の発電能力を足したものを
ここ数年の夏の電力需要のピークから引けば分かるんで無いの?
それとも電力会社が直隠しにしている秘密の地下発電所でもあるの?

258 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:16:59.76 ID:pjWh8t8w0
もうヘリウム3に賭けるしかない

259 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:17:07.66 ID:ksV+BEbe0
原発近くで放射線の被害ある人が
反対するのは分かるけどさ
東京とか被害ないとこにいるのに
反対する奴は何なの?


260 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:17:23.86 ID:iSeiZg5s0
>>249
ああすまん、今すぐ止めろって言ってるのかと思った
だが実際いまから勉強しても遅いと思うんだが

261 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:17:54.62 ID:FNLkqRg50
>>252
バカか?日本は海洋国家だろ
それこそチャンスだ。国土の狭いところで放射能撒き散らすより
かなりメリットがあるだろ

262 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:01.40 ID:Y3b0IpAd0
各都道府県に1個ずつ作りゃいいんじゃね?
公平だろ?

263 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:10.33 ID:QhbJJp830
そういえばせっかく地震起きたのに
核廃棄物の海洋投棄してなくね?

264 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:12.49 ID:4P1oviwZ0
>>245
80年は安泰ってwww

何を根拠に...

265 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:20.44 ID:6lxK+xGR0
>>236
うん。ぶっちゃけ火力発電所を増やせば電力は足りると思ってる
だがそこまで建築出来るまでの間は一体どうするのか
さっきも言ったが工事にも電気代がかかるんだぞ?
しかも火力発電に石油を使うと石油製品が値上がりし最悪オイルショック再来
そもそも石油は燃料効率が悪い
じゃあ他の燃料はと言うと天然ガスは長くても100年しか持たないと言われており
その上、じゃあ100年は大丈夫じゃんとは行かない
燃料の残量が減れば減るほど当然値上がりしていくし、
今回の原発事故で火力発電の廃止を止めた国もいる
燃料代が上がればあらゆる産業に使われる電気代が上がり産業が衰退していく
石炭はもっと残量があるらしいが、これを主流に補うと最悪原発事故よりも大きな被害が出る公害が出かねない
って感じの話を前聞いた

266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:20.82 ID:B+RUSbOV0
>>256
連続稼働何ヶ月の後、何ヶ月間の点検をする事になっているか
1機あたりどれくらいの発電量があるか
需要電力はどれくらいか

全部計算してみろ

267 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:18:38.18 ID:pjWh8t8w0
>>256
原発が使えなくなった→予備がない→経済被害で日本終わり

268 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:19:26.32 ID:ksV+BEbe0
>>262
海ないとこでどうやって冷やすんだよ・・

269 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:19:32.82 ID:A9oknEt00
反原発派はまずその新しい風力発電なり火力発電なり電力に余裕が出るぐらい作ってから言えよ
今の現状じゃ原発動かすしかないから動かしてるだけで動かさないで済むならこっちだって動かしたくねーよ
おまえら原発推進派が放射能まき散らすテロリストかなんかと勘違いしてね?

270 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:19:38.00 ID:Nuutmm/20
>>261
鳥「のりこめー」
台風「わぁい」

271 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:20:21.35 ID:EbJiHDroP
>>258
少なく見積もってもあと半世紀はかかります
最近やっとゲイン1を超えたばかりで、実用にはゲイン10以上が必要なんじゃなかったかな

>>261
海上では何もやってないと思ってるの?
漁業は?交通は?
それをクリアしたとしてメンテナンスにいくらかかると思うの?

272 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:20:40.36 ID:SkEEchsM0
>>267
だから余力はあるっての

273 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:20:47.83 ID:QhbJJp830
>>259
反対者のほぼ全員が「自分は近くに住んでる」と意識してる
同じ日本国内だから他人事じゃないって事だろう

274 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:21:11.07 ID:EbJiHDroP
>>272
余力があるってソース

275 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:21:16.10 ID:+TMWn6jTi
>>245
80年しかだろ
核融合だって何十年かけてまだじゃねえか
俺は時間とコストかかってもバイオマスとかに移行すべきと思うよ
化石燃料での火力がよくないと思うだけ

276 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:21:21.28 ID:6UszsBK50
俺はこんな暑い日にクーラーの利いた部屋でのんびりできて幸せだよ。

277 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:21:21.17 ID:YLzzovfF0
嫌なら住むなwwwwwwwww嫌なら住むなwwwwwwwwwwwwwwwwww

278 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:21:46.38 ID:Yd9fE1950
古川国家戦略相「電力会社の社員による意見の表明は誠に遺憾で本来の趣旨と異なる」

279 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:22:35.74 ID:plmdW5xp0
>>272
どこに、どの程度?
そこまで自信があるなら、当然データあるんだよな?

280 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:22:56.39 ID:FNLkqRg50
>>271
そんなの微々たるものだろ
日本の広い経済水域に漁業や船が通って埋め尽くしてんの?wwww
そんなわけないよな

281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:23:28.11 ID:SkEEchsM0
>>274
火力発電所だって半分くらい使えるのに使ってない状態なんだよ

282 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:23:38.36 ID:pjWh8t8w0
>>271
というかヘリウム3だと余計に金かかりそう
その辺りは詳しくないから知らんけど

>>272
ソース

283 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:23:54.14 ID:A9oknEt00
本当に余力あるんだった国だってここまで反対されてる原発動かすわけないじゃん
余力あるのに原発動かすなんて意味わかんない事やってどうすんの?

284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:24:52.87 ID:pjWh8t8w0
つーか火力火力言っている馬鹿はオイルショック起こさせたいチョンなの?
火力発電は女子供が思う夢物語みたいなもんじゃねーぞ

285 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:03.31 ID:B+RUSbOV0
>>275
バイオマスは無理
石油の凄さを考えてみろよ
中東で掘り出したのを船に積んで、
中東から日本まで地球の1/4を、船を動かす燃料にも使いながら、
まだ日本に持ってきてコンビナートに送って消費して利益がでる
これほどのエネルギー密度というか、経済的合理性はバイオマスにはない
石油の代わりを果たすのならこの水準に達しなくてはならない
だから理想は3〜4基の高速増殖炉と、そこで作られたプルトニウムを消費する加圧式軽水炉いっぱい

286 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:09.70 ID:QhbJJp830
>>283
よそに技術を売るという考えが
少なくとも今まではあった
今もあるかは知らんが

287 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:13.62 ID:BWBDWq570
原発は絶対安全なんだから東京のど真ん中に移転しようぜ

288 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:16.43 ID:plmdW5xp0
>>281
だから言葉じゃなくて情報源示せよ
そんな抽象語なんか誰だって言える

289 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:18.26 ID:EbJiHDroP
>>280
何処にでも建てられるわけないだろ・・・
管理、メンテナンス、送電、諸々のコストを考えたら近海にしか建てられんわ
お前さっきから、発電所って建てたらノーメンテで動くと勘違いしてない?

290 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:25:31.65 ID:ofMJ6jpzO
自分は脱原発派の人間なので、このスレのタイトルにはある部分共感はするのだが、しかしこういう低次元な喧嘩はもうやめたほうがいいと思うんだよね。

2ちゃんねるで原発関連のスレを調べてみなよ。子供の喧嘩みたいなくだらんスレが乱立して、見るも無惨な状況を呈しているから。

2ちゃんねるは原発問題に関しては、まともな議論を交わす場として機能していないことがわかる。

このスレタイを見てみなよ。これじゃあ、スレを開いてみる気さえ起きないだろ?

 ↓


◆原発アンチってもちろんエアコンも扇風機も使ってないよな?

◆原発反対原発反対言うんならまず自分が節電しまくって原発なくても電気余るように頑張れよ

◆佐原敏剛「脱原発デモに参加した17万人がこの夏一度もクーラーを使わなければ脱原発は可能」

◆脱原発厨ってクーラー使わんのけ?

◆反原発やってるバカどもはどんだけ暑くてもエアコン使うなよカス



291 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:26:02.64 ID:B+RUSbOV0
>>281
原発に置き換えられていって稼働してなかった火力は石油火力発電所だぞ
燃料費高いから動かせないんだよ

292 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:26:18.77 ID:FNLkqRg50
>>284
今すぐ使えるメタンハイドレートが日本海にあるだろ
なぜそれを無視して高い金払ってエネルギー買ったり
原発動かそうとしてるんだ?売国奴め

293 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:26:23.81 ID:SkEEchsM0
電力足りました
http://buzz-energy.net/wp-content/uploads/2011/06/denryoku.jpg

294 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:26:33.57 ID:8YhSt5y40
だいたいウランなんて発電にしか使えないんだから使うだけ使っとけよ

295 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:27:19.88 ID:A9oknEt00
そもそも火力発電所に使われる資源はどうなの?
資源の材料は安い安い言ってるけど
これから数十年後の資源が無くなってきた未来で今度は火力廃止しろ電力不足はヤダって騒ぐんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwww

296 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:27:30.64 ID:AjujC1Oe0
いつも思うが、反原発派ってマジでこんなのしかいないのかな
居ないんだろうなぁ…何も考えてないからデモとかで大騒ぎ出来るんだろうし…

297 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:27:31.91 ID:4P1oviwZ0
原発反対派はこんなとこに書き込みしてる時間があったらデモしたり電力会社に抗議した方がいい

こんなとこで必死に書き込みしたって今の日本から原発なんて当分なくならんと思うぞ

298 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:27:31.71 ID:B+RUSbOV0
>>293
燃料費考えろks

299 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:28:08.46 ID:aBgyXaDV0
原発が動いてるのは関西だけなんだよなー
なんかその地域の人には同情する一方、関西人ならではとも思うw

300 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:28:15.46 ID:SkEEchsM0
>>298
だからコストでいえば原発だって相当だって

301 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:28:23.45 ID:BmyunBxs0
>>298
お前はお金第一なのな

302 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:28:48.77 ID:QhbJJp830
>>295
謎のSF妄想はじめたら
賛成派がイスカンダルに旅立つ事になるが

303 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:29:04.36 ID:A9oknEt00
>>301
じゃあ電力値上げは仕方ないな・・・

304 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:29:51.25 ID:QhbJJp830
>>303
反対派で値上げ反対してる奴がいたら
確かに救えないレベルのバカだわ

305 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:29:51.85 ID:FNLkqRg50
火力発電の燃料にはメタンハイドレートがあるって言ったら
すぐに黙る。さあ、原発に頼る必要がこれでなくなったな

306 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:29:59.99 ID:plmdW5xp0
>>301
金がねえと生きてけねえよ
お金が全てじゃないとか逃避に過ぎないぞ

307 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:04.81 ID:1EayD5x70
たかだか放射線ごときでごたごたいうなよ
所詮電子とヘリウム原子核と電磁波じゃねぇか

308 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:15.52 ID:pjWh8t8w0
>>292
それでどうにかなるとでも思ってんのか、少しは頭使え

309 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:18.75 ID:npMka2/h0
>>1
ばかだなおまえ

310 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:20.12 ID:6UszsBK50
>>290
それは反原発のあなたがぐぬぬってなっちゃうスレだからでしょ笑
そのスレッドのピックアップは作為的なものを感じます

311 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:26.57 ID:twSuo1lIO
>>290
2ちゃんの原発の話題は糞だと言いつつ、自分はその2ちゃんのスレタイ羅列して原発賛成派のネガティブキャンペーンしちゃうんですね

312 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:35.96 ID:EbJiHDroP
>>293
なんで自家用を全部フル稼働で回せることになってるの?このグラフ

313 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:30:39.29 ID:+TMWn6jTi
>>285
少なくとも石油の値段が上がってきてバイオマスに軍配が上がる日は来るだろ
燃料サイクルが違いすぎるからな
俺はカーボンニュートラルを推すし
原発は消極的推進派だわ

314 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:46.14 ID:Nuutmm/20
>>305
そんな便利なのがあるならなんでいますぐ使わないの?

315 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:30:49.41 ID:SkEEchsM0
なぜ原発をなくせないかっていうと
その利権によって利益を得ている人たちがいるからだよ

まぁ辺境の村とかは原発の恩恵が無いと生活すらやっていけない人(民宿とか)も多いから
その人たちへのフォローは考えなければならないだろうけどね・・・・・

316 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:31:00.62 ID:QHAMQf3K0
>>303
仕方ないだろうな
現状で足りるなら許容する人が大勢だろうさ

317 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:31:16.71 ID:BjNkDegH0
>>305
ここのみんなが納得したら国が動くとでも思ってんの?

318 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:31:34.09 ID:A9oknEt00
でもそのすごいメタンハイドレートがいっぱい眠ってる竹島と尖閣は中国と韓国に取られちゃうよ?

319 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:31:45.42 ID:6UszsBK50
>>315
それって誰?どれくらいの利益を得てるの?
陰謀論にしか聞こえないです、説得力皆無です

320 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:31:55.23 ID:npMka2/h0
>>305
ちょっと前まで地球温暖化とかいってたじゃないですか
同じ質量で原子力エネルギーは化学エネルギーの百万倍なのに使わないとか原始時代にかえればかども

321 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:32:30.77 ID:QhbJJp830
>>318
それとこれとは別問題だが
いざとなったら余った核廃棄物でも打ち込もうか

322 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:07.15 ID:ir+8MCaJO
>>301
安全面を考えて文明の発達を止めるのは
未来の世代に良いことじゃない

結局徐々に新しく変わるエネルギーの開発を進めないと駄目だ
そして福島の原発の処理を考えないとな
結局電力を使ってる国民全て少なくとも非があるしな



323 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:19.58 ID:FNLkqRg50
>>314
お前らみたいなアホが原発に固執したり
石油利権だったり色々あるんだよ
新潟沖にたくさんメタンハイドレートがあるのに
意味不明に最近、経産省が石油があるから採掘するとか言い始めた
バカじゃネーの

324 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:27.53 ID:ksV+BEbe0
>>305
今すぐ使えないから原発に頼ってんだろ
燃料があるのと使えるのじゃ全然違うんだよ

325 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:40.63 ID:BktD+dFH0
有名なブログ
http://numayu.blogspot.jp/?m=1

326 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:45.03 ID:9UXc3AbD0
なぜかエコ扱いされてるけどメタンハイドレートも事故やったらシャレにならないことになるわけだが

327 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:33:55.77 ID:QhbJJp830
>>320
メタンハイドレートは燃やしても温暖化に貢献しないのよ
むしろうっかり海底から浮き上がっちゃったら二酸化炭素の数倍の温室効果持ってんのよ

328 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:34:09.30 ID:cPP+qh3j0
>>320
日本式の原発は、着実に海水の温度を上昇させて地球温暖化を促進させているよ?

329 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:34:20.46 ID:EbJiHDroP
>>315
もっかいきくけど、なんでそのグラフは自家用発電をフルで使えることになってるの?
自家用って、去年も使おうとしたけど連続運転は出来ませんでしたってオチだったよね?

330 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:34:23.84 ID:E77kZbwD0
推進派はちゃんと福島に住んで復興費を払えよ


331 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:34:53.82 ID:pjWh8t8w0
>>327
いやいやいやいやいやいや……

332 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:35:18.68 ID:+TMWn6jTi
>>305
それの研究してる某工大だけど
そう簡単にいったら苦労してねえ

333 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:35:18.78 ID:B+RUSbOV0
>>300
福島第一原発事故による東電の賠償額
4455億円(2012年3月9日東電発表)
4兆5402億円(2011年10月3日東電に関する経営財務調査委員会)

追加燃料費
2011年4月〜12月期 前年比1兆円増(東電除く9社)
燃料費合計:2兆4571億円 前年より9459億円増
石油使用:前年比2.3倍 938万kl
LNG使用:前年比1.3倍 2099万t 2012年2月1日朝日新聞より

原発事故は全世界で30年に1回しかおきていない
原発事故で30年に1回4兆円余分に金がかかるのと、毎年1兆円余分に金がかかるのを比べれば歴然

>>301
じゃぁお前は何が第一よ
経済的後進国が好きなら知らねーよ

334 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:35:33.85 ID:QhbJJp830
すまん>>327は「それほど貢献しない」だわ

335 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:36:00.25 ID:plmdW5xp0
その場限りの知識と曖昧な認識で
よくもここまで大きく出れるな

336 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:36:16.81 ID:SkEEchsM0
今すぐぱっと止めろっていうのは俺も無茶だと思うよ?
火力云々だってそんな急に切り替えできるわけねーからな

でも今現在は並行して代替手段も探す行動をしなければならないのに
今はメディアとか見てても「原発ありき」な話題ばっかりになっている
これがおかしい
「ほかにもこういうことをやっていますがこういう理由でちょっと間に合わないので原発動かします」
って大々的な説明をしてほしいんだよ

337 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:36:19.83 ID:hO4n9xuv0
今やらなきゃいけないのは、今度どうやって脱原発していくかなのに
>>1みたいな声だけでかいアホが「今すぐ止めろ!再稼働賛成派は原発推進派!」ってアホなこと喚くから議論が進まない

338 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:36:59.42 ID:8YhSt5y40
ぶっ壊して放射線もらしたのは東電の責任だろ
推進派ははっきり言って関係ない

そもそもあんなに地震多いとこに建てたのが間違い

339 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:01.90 ID:VdOXlagw0
この研究に関わってる奴等を逮捕しろよ
どれだけの国土退廃と子どもの未来を奪ってると思ってるの?

340 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:19.36 ID:FNLkqRg50
>>332
じゃあさっさと海洋土木の技術で掘れよ

341 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:19.52 ID:Y/lAvvJT0
お前の言いたい事は分かるけど
たかが電気って言ってるキチガイ共に言われたくないな〜

342 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:31.63 ID:MKZHtdoC0
>>320
んなこと言っても
やってることは結局お湯を沸かすだけなんだよな…
いい加減エネルギーを直接電力に変換する方法を考えろよ

343 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:35.89 ID:j7otHOjf0
>>323
原油やLPG価格を抑えるために
リークしてるだけなんですが

344 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:37.14 ID:npMka2/h0
そういや地球温暖化ってCO2より水蒸気が原因て説もあるよな
分子の自由に運動できる範囲が水分子のが高いとか何とか

345 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:37:41.13 ID:hO4n9xuv0
>>312
水力も常に最大出力とか無理なのにね

346 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:38:15.66 ID:QHAMQf3K0
>>333
福島の汚染させた土地をなおすのに4兆で住むんだね なんてすばらしいんだろう

347 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:38:59.34 ID:F0MDy/no0
メタンなんたらはさすがにどうかと思うぞ
日本海にあるとかいうのも調査すらしてないし
そんなもの採掘始めるまでには日本の原発どうするかなんて決めてるだろ
いまそんなものをどうこう言っても意味ねぇよ

348 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:39:08.78 ID:npMka2/h0
風力とか馬鹿じゃねーの
孫正義に操られてる馬鹿枝野アンド原発とめた馬鹿菅は責任とれや

349 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:39:32.56 ID:q+BMrBoP0
どうでもいいがうちの大学の理工学部は空き教室であろうとフル照明+エアコン24設定で付けっぱなしだわ
お陰でテスト勉強が捗ります

350 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:39:50.76 ID:B+RUSbOV0
>>313
色々調べて思ったのは、太陽のエネルギーが本当に薄っぺらくしか地球に注いでいないって事
ともかくセルロースの糖化によるバイオマスは採算が取れないわ
収穫にも輸送にも石油使うんだもの
原発で作られた電気で草刈機と電気自動車動かして、高熱を加えてってなら単価を抑えられるかもしれん

351 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:40:01.75 ID:A9oknEt00
>>338
東日本の大震災が来るまで福島〜宮城は地震がまったくではないけどほとんど来ないような所だったよ

352 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:40:15.11 ID:/dExUXFs0
止めて料金値上げすんなら反対派の人のみに上乗せしろよ。それが嫌ならどっか無人島とかに住んでれば良いじゃない?

俺は原発でも、火力でも太陽光、水力、人力発電どれでも良いが涼しくて今までの電気料金なら文句は言わないよ。例え原発が家の隣にあってもだ。

353 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:40:35.26 ID:BmyunBxs0
>>333
これについて大事なのは「安定」
安かったら不安定でもええんか?ちゃうやろ

原発は安くて安定かもしれんが、その原発推しは
「安定」の上に成り立ってることをお忘れ無く

354 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:40:48.66 ID:FNLkqRg50
>>347
民間ですでに調査して学会でも報告してますよ^^

355 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:40:51.09 ID:MI2Hzm2GO
>>323
お前メタンハイドレート言いたいだけやんwww

356 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:41:16.66 ID:+TMWn6jTi
>>340
だからまだ研究レベルで実用に耐えないっていってんだよ
できるならもうやってるわ

357 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:41:24.22 ID:D/mzQmob0
>>1は朝鮮ゴキブリ

http://4.bp.blogspot.com/-1_jEcAWVs1s/Tm4X2mLBhhI/AAAAAAAABok/MObw2nzMyoI/s1600/IMG_9062-714071.jpg

358 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:41:27.22 ID:B+RUSbOV0
>>330
年間8mSv程度しかないんだからいつまでも避難してねーでさっさと帰れよって思う

359 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:41:30.94 ID:Jpdrt13u0
原発推進派もデモ起こしたら?w
原発最高とかいってるのってネットの極一部の奴等だけ
もっと外に出て世論を知れよw

360 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:41:51.78 ID:1TJZ5zMJO
>>1
遠いからじゃ!

361 : 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:41:54.30 ID:mDGd7qv/P
そんなとこに仕事ないだろが

362 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:41:56.55 ID:yxKlTPJO0
ハイハイハイ!!キムチスレ!!

やっぱりやっぱりキムチスレ^^!!

363 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:42:22.50 ID:SkEEchsM0
>>347
そこよ
もっと本格的に調査しろと
原発原発ってそればっかじゃん

364 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:42:38.07 ID:B+RUSbOV0
>>346
あんなもん自然放射線量のレベルで汚染されたって言わねーから

365 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:42:56.33 ID:A9oknEt00
>>338
>>351がどのぐらい来なかったかというと
福島県浜通りでおきた震度1以上の地震の回数がこうなってる
2004年 4回
2005年 5回
2006年 1回
2007年 5回
2008年 2回
2009年 2回
2010年 3回
2011年 636回

366 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:00.98 ID:OwOPRpBG0
原発反対派は今日も当然クーラー使って
ないよなwww

当然パソコンから書き込みなんかしてないよな


367 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:12.07 ID:QHAMQf3K0
>>352
じゃあ今回起きた福島の汚染は君たちがやってくれ
たぶん反対してる人達の悩みのひとつは土地が使えなくなることだからな
それができないんだったらお前は何も言えないよ

368 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:23.14 ID:BjNkDegH0
議論が白熱しているようで全く平行線なのは日本人の特技なのか?
そんなんだから東電も国も似たようなもんなのか

369 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2012/07/17(火) 20:43:37.43 ID:zUHNQVAF0
うん

370 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:38.46 ID:B+RUSbOV0
>>353
安定させることは不可能か?
事故ったのは日本一古い福島第一原発だぞ?
最新の泊とか、安全設備とかマニュアルを比べれば歴然

371 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:44.77 ID:1TJZ5zMJO
>>357
連中も絡んでたのかよ…。

372 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:43:46.43 ID:SkEEchsM0
>>364
ふーんじゃあガレキとか全国で受け入れても全く問題ないのか

373 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:44:02.62 ID:plmdW5xp0
土地がなくなるデメリットは元からあったのにね

374 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:44:22.19 ID:B+RUSbOV0
>>339
逮捕したら既存の原発の廃炉もできなくなるぞ

375 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:44:27.71 ID:lzTJc1UA0
>>366
関西に住んでないので原発のお世話になってないですwwwww
てか原発が作ってる電気だけ使ってろよwwww
つまり殆どの世帯が原発の世話になってない現状、お前は電気を使うなってこったwwwwwwwwwwww

376 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:44:58.22 ID:4P1oviwZ0
>>359
こいつバカ?

377 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:45:09.61 ID:B+RUSbOV0
>>372
全く問題ないと俺は思ってるね
北九州の反対してるやつらの気が知れん

378 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:45:34.21 ID:9XN5zC3EI
反原発派って電気がないとなにが起こるか全然考えてないよね

379 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:45:44.99 ID:ZvtzZXqU0
>>359
官邸前の原発反対デモも一万来てるかどう
かも怪しい程度だけどwww
主催者発表とおりだったら、霞ヶ関まで人で
埋まるwww

380 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:46:04.33 ID:npMka2/h0
>>367
仕方ねーだろ
起きちまったもんは
原発は国の定めた規定にのっとって運転してたんだし、炉心溶融したときのことは考えなくていいって言われてたんだからなにひとつ悪くないわ
今までその土地が潤ってたのも原発ありきなわけだしちょっとくらい我慢しろ
福島民は気の毒だとは思うがな

381 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:46:11.92 ID:vVEdLeIb0
ぬるぽ

382 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/17(火) 20:46:18.74 ID:+TMWn6jTi
>>350
そうなんだよな
現実問題は多いんだ
ただ生産できるという強味は大きいんだよな
化石燃料はそうはいかない

383 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:46:19.35 ID:SkEEchsM0
>>377
そうなのか失敬
なんかいつもそっち側の連中って
原発原発言っておいて
ガレキ全国拡散マジ勘弁〜wwとか
手のひら返し言ってる印象あったからさ

384 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:47:12.95 ID:F0MDy/no0
>>354
調査終わってるの?すぐに採掘できるわけ?採ったらすぐに利用できるのか?

この先何年かかるかもわからんものを持ち出して
原発やめろっていっても説得力はないだろ
一部のアホがもんじゅとかいってるのと大差ねぇよ

385 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:47:26.22 ID:MCs/NQL70
>>375
おやおや?
二酸化炭素排出は無視ですか?

将来はとかいってながら温暖化はスルーですか?

386 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:47:40.25 ID:q+BMrBoP0
瓦礫くらい家の隣にあってもええわ

387 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:47:42.18 ID:8YhSt5y40
>>351
人間の歴史なんて浅いんだから紀元後に一回でもでっかい地震来てたら
しょっちゅう来てるようなもんだろ
そもそも関東東北あたりなんてプレート沈んでるど真ん中なんだし
九州に建てるべきだな
福岡在住だけどwwww

388 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:48:17.10 ID:9UXc3AbD0
メタンハイドレートは石油が爆発的な高騰でもしない限り取る意味ないんだけど…

389 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:48:32.16 ID:lzTJc1UA0
>>385
二酸化炭素wwwwwwwwwwwwwww
数万年規模の放射能汚染を棚に上げて何を言っちゃってるのwwwwwwwwwwwwwww
ちょっともう少し自分の立ち位置を見極めてwwwwwwwww

390 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:48:48.09 ID:pjWh8t8w0
>>385
温暖化の原因ちゃんと特定してから温暖化云々言えよ

391 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:49:41.06 ID:E8BSPAP3O
>>377
問題無いと言える根拠は?知識不足なんで教えていただけるとありがたい。

392 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:49:47.73 ID:Sa0XMBlQ0
管理する奴を東電から変えてくれるなら住んでやってもいいけどお前らはいつになったら脱東電始めるの?

393 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:49:52.01 ID:QHAMQf3K0
>>380
お前ってやつはほんとうに自分勝手だ
反対する人間には値上げした分払えといっておいて
賛成派の自分は当然の責務を背負わないんだな

394 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:50:23.80 ID:mlUwP81PQ
>>269
ホントこれだわ反原発派ってバカなの?
まずフル稼働させてちょびっと余るぐらいじゃなくて
誰から見ても余裕で電力余るぐらいやって見せろよwwwwwwwwwwwwwwwwww

395 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:51:13.99 ID:npMka2/h0
>>393
は?当然の責務ってなんだよ
電気料金なら払ってまっせww

396 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:51:23.14 ID:BmyunBxs0
>>370
うん、だから原発は安定だよ
その点においては俺は原発を評価するが
安いだけで原発推すやつにはカエレといいたい

安けりゃいいのか、イヤ違う
安くて安全だから原発を推してるはず
そのことを忘れないで欲しい ただそれだけ


そもそも発電というのはでっかいエネルギーを扱うもんだから
どういう手段でやろうとも、危険っちゃ危険

397 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:51:37.88 ID:EbJiHDroP
足らないもんは足らないんだから、取り敢えず原発動かしとけよ
で、順番に代替施設に変えてきゃ良いだろうが

現行だと、ガスと石炭と石油で
あと、次世代型原発の研究も忘れんなよ

398 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:52:05.07 ID:pjWh8t8w0
>>394
やめろ、石油の値段もあがる、やめろ

399 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:52:30.91 ID:FNLkqRg50
原発止めたら経済がー経済がー言ってる連中は経団連みたいで気持ち悪い
お前ら働いてないのに何が経済問題だよ笑わせんな

400 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:10.45 ID:8YhSt5y40
>>365
十分来てるわwww

401 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:14.30 ID:npMka2/h0
>>399
そうやって決めつけちゃう奴って


402 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:36.95 ID:pjWh8t8w0
じゃあ原発反対したやつが脱原発で起きる経済被害とか値上がりしたもの国民全員の分を負担な

403 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:41.84 ID:F0MDy/no0
北九州の瓦礫はそもそも汚染地域から来てないから
運搬する業者が変なことをやっていなければ関係ないんだけどね

404 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:44.27 ID:B+RUSbOV0
>>383
フランスの思想はこう 最終処分場について
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1156.html

このフランスの全土で、何をしたかというと、もうとにかく全土くまなく、一番地面の中の粘土層、粘土の層、つまり、その、廃棄物であったり汚染水であったり、通さない、
粘土層が一番分厚い場所はどこですかってことを公平に、第三者も使って全部調べていったら、ここが一番分厚いってことになったと。ということは、この高レベル放射性廃棄物ってのは最終的には土の中深くに埋めるしか、手段はありません。
ね。バラバラにして消え去るってことはできないんです、最後まで残るんで、埋めるしかない。埋めた時に、それ以上下に行かないっていうことが一番大事なので、
まあつまり10万年100万年の単位で、その、いちおう学説としてはその粘土層が防いでくれると、いうことが必要だから、ここにしたいと言って、フランスの中で、もうワンワン議論をして、これをあの、受け入れて、これを決めたっていうことなんですよ

もちろんです。ね。それでそこが実は大事なところで、この廃炉の話っていうのは実は技術的なこと、あるいは作業のことじゃなくて、
根本は、民主主義ってのは一体何なのかっていうことなんですね。で、例えばですね、この廃棄物の処理について、えー、一般の方からも、
あるいは、ある県の知事さんからも僕に意見や問い合わせがあってですね。そんなわざわざさっき僕が説明したような、
その大変な作業をやって外したりしないで、どっかに持っていくんじゃなくて、その原発のその場でコンクリートを被せたりして閉じ込めればいいじゃないかと。
ね。そうする方が合理的だって意見を実はたくさんいただいてるんで、僕の個人の意見は実は元々違うんですが、フランス側に、あえて、日本国内で福島も経て、
こういう意見があるんですかって聞いたらですね、あの、色んな人に聞いたんですよ、技術者とかあるいはフランス電力公社の幹部にも聞いたんですが、
みんなこういう反応なんですよ(欧米人がよくやる両手のひらを上に向ける『理解不能』のポーズ)。ね。え?何の話ですかそれ?って。それって裏切りでしょう?と。
それって、反民主主義でしょうと。民主主義と違うでしょうと。例えば発電所はそこで電気を起こすって約束で、地域住民や、あるいはフランス国民全体と合意したのに、
何か事故が起きたり、都合が悪くなったら、いや、廃棄物もそこに置きますというのは、民主主義じゃない。

405 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:53:48.34 ID:PxThc5Pf0
■大阪民国・トンキン連呼などの地域対立や男女対立を煽っているのは在日チョン
対立・コンプ煽り・格付け/少子化・デフレ助長/日本終了スレ/自作自演・ネガキャン

日本分断工作/反日の実態/反原発の正体/橋下徹の正体 で検索
【関連】ニュー速+・鬼女・大規模OFF  ネトウヨ連呼厨=韓国民団


406 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:54:25.26 ID:4HvpKKob0
以下10分以内に私についたレスの数エロ画像

407 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:54:45.38 ID:QHAMQf3K0
>>395
電気料金は原発だけじゃねえぞ
原発に拘るために起こりえるリスク・デメリット それを背負えって言ってるんだよ
反対派にデメリット背負わせといて推進派の自分にはなしってのは筋が通らない話だ

408 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:54:58.41 ID:E8BSPAP3O
>>378
原発反対派は他の発電方法を推進したいんでない?
電気いらないなんて誰も言ってないと思うんだけど。

409 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:55:16.65 ID:lzTJc1UA0
>>396
安全ってwwwwwwww
福島の現状を知らないの?wwwwニュース見ろwwww現実をみろwwwwwww
事故った時のリスクが今まさに繰り広げられてるだろwwwwwwwwww
しかも安くねぇよwwww廃棄物処理もコスト計算いれろよwwwwwww
もう推進派はこんなんばっかwwwww


410 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:55:45.74 ID:BjNkDegH0
>>406
もらうわ

411 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:56:05.17 ID:Sa0XMBlQ0
>>406

412 :396:2012/07/17(火) 20:56:16.96 ID:BmyunBxs0
>>409
ミスった

×安全
○安定

413 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:56:19.95 ID:npMka2/h0
>>407
だから具体的に言えよ
原発の隣に住むのが責務だとでもいいたいのかおまえはよ

414 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:56:25.92 ID:A9oknEt00
>>409
お前現地行ったことないだろ

415 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:01.37 ID:VcuRv3jv0
>>4006

416 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:11.70 ID:F0MDy/no0
>>406得ろ画像なんてほしくないんだからね!!


417 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:14.18 ID:9UXc3AbD0
>>406
はよ

418 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:15.74 ID:pjWh8t8w0
まあ火力発電でも津波来たらやべーことなるんすけどねwwwwwwwwwww

419 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:25.50 ID:MI2Hzm2GO
>>406
はい

420 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:35.16 ID:ksV+BEbe0
>>406
お願いします

421 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:39.63 ID:EbJiHDroP
>>408
賛成派は一貫して、じゃあその代替案頂戴、って言ってるの
すると、なぜか現行技術で金かければなんとかできる火力じゃなくて、太陽だの風力だのお花畑からしか意見を持ってこないの
だから、お互い話にならないの

422 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:57:41.84 ID:q+BMrBoP0
>>406
よし

423 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:58:13.12 ID:/O8Jfmes0
でもじっさい田舎を外国扱いしなければ推進することなんて出来ないんだからそれをごまかすのは卑怯だよね

424 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:59:16.69 ID:BjNkDegH0
見事に空白の時wwwwwwww

425 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:59:23.69 ID:6lxK+xGR0
もしかしたらエロ画像を貰える可能性>>>>>原発問題の議論

426 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 20:59:35.69 ID:F0MDy/no0
>>406得ろ動画もほしいなんて言ってないんだからね!!

>>421
話にならないのになんでここにいるの?
安価も必要なくね

427 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:00:13.73 ID:q+BMrBoP0
>>406
そーれもういっちょ!

428 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:00:21.12 ID:B+RUSbOV0
>>391
http://www.doll-stone.com/images_mt/menu07img01.jpg
http://takehana.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/03/15/o0602090611106340894.jpeg
 受動喫煙の女性 : 1.02〜1.03倍
 野菜不足 : 1.06倍
 100〜200ミリシーベルトを浴びる : 1.08倍
 塩分の取りすぎ : 1.11〜1.15倍
 200〜500ミリシーベルトを浴びる : 1.16倍
 運動不足 : 1.15〜1.19倍
 肥満 : 1.22倍
 1000〜2000ミリシーベルトを浴びる : 1.4倍
 毎日2合以上の飲酒 : 1.4倍
 2000ミリシーベルト以上浴びる : 1.6倍
 喫煙 : 1.6倍
 毎日3合以上の飲酒 : 1.6倍

50〜60年代の米ソ中の核開発競争時代
 東京電力福島第1原発の事故で現在、東京の地表から検出される放射性物質(放射能)の
量は事故前の数万倍に上る。しかし1960年代初頭にも、海外の核実験の影響で、
日本でも同レベルの放射性物質が検出されていた。それでも健康被害が生じたことを示す
データはなく、専門家は「過度な心配は不要だ」との見方を示している。(小野田雄一)
 パニック起きず
研究機関「気象研究所」(茨城県つくば市)によると、これまで放射性物質が国内の地表から
最も多く検出されたのは63年(昭和38年)6月。東京で放射性セシウム137が、
1カ月間で1平方メートル当たり550ベクレル検出された。米国や旧ソ連が繰り返した
大気圏内での核実験で拡散した放射性物質の影響によるものだ。以降、数年間、1カ月に
1平方メートル当たり数十?数百ベクレルを観測した。
 その後、60?70年代の中国などによる核実験やチェルノブイリ原発事故(86年)で
放射性物質の降下量が一時的に増えたものの、90年代以降、1カ月の地表への降下量は
ピーク時の1万分の1以下となる0・01ベクレル程度に落ち着いていた。

429 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:00:44.70 ID:E8BSPAP3O
>>380
367は「反対派が除染しろ」って言ってんの。話をすり替えないで。
除染のリスクは他人に任せて、電気の恩恵は受けたいの?
ちょっとぐらい我慢しろって人事だから言えるんだろう。
あなたが福島で我慢してみなさい。

430 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:01:29.51 ID:QHAMQf3K0
>>402
お前レス読んでんの?
福島を完全に元通りにしろっつってんだよ
反対派が値上げ分払うならそれが当然の代価だろう
できないなら損害分の金を国・企業・人 全てに支払ってくれ

431 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:01:32.83 ID:pjWh8t8w0
>>421
火力はコスパと悪すぎリスク高すぎ笑えない

432 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:02:07.84 ID:/CTuGJRM0
原発によって過度の利を得てる人らを一掃してからどうするか考えるべきだろ
福一は人災でしたって結論出てんだから

433 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:02:30.06 ID:npMka2/h0
世界が原子力にたいしてビクついてるいまこそチャンスだよな
失敗から学んでさ原子力分野で世界をリードしろよ日本
こんなエネルギー効率のいいもん使わないとか愚かしいよまったく
そしてマスコミは得体のしれない学者なんか出さずにきちんと国民が不安がることを説明できるやつをテレビにだせよ 放射線のこととか必要以上に恐れてる奴多いだろ
ほんと不安を煽るような放送ばっかしやがって

434 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:02:51.51 ID:BmyunBxs0
>>423
???

435 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:03:14.62 ID:QHAMQf3K0
<<402
>>430
ごめん間違えた
>>413あてだな

436 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:03:19.13 ID:FYjung1f0
俺が言うのもナンだけど、太陽光発電は家に入れるなよ。

by太陽光発電営業マン

437 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:03:22.18 ID:pjWh8t8w0
>>430
なんで元通りにしなきゃいけないの?
津波で事故が起きたことと、原発をこれから続けることと関係ないよね?
馬鹿だなぁ

438 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:03:39.09 ID:VcuRv3jv0
>>406
エロ画像はよ

439 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:03:52.32 ID:pjWh8t8w0
>>406
はよ

440 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:04:39.58 ID:xkthybWY0
ベストは自然エネルギーを使った発電方法を確立して、原発をゼロにすることだろうな。
ただ、現状だと自然エネルギーの発電方法はかなり不安定なんだよね(正直、想像以上)。だから自然エネルギーの発電方法の研究を進めつつも、
確立までは原発にある程度頼るしかないんだよね。
まぁ、個人の意見というより感想だけど。

一応、九州地方の原発から20km弱のとこに住んでます。

441 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:04:47.65 ID:4HvpKKob0
11かな、ちょっと待ってな

442 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:05:07.34 ID:sz6bjWBm0
火力で死んだ人の人数>>原発で死んだ人の人数

443 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:05:08.08 ID:/O8Jfmes0
いまさら生活レベルを落とせないからその分を代替補填しろって言い分おかしくね

444 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:05:14.80 ID:B+RUSbOV0
>>429
年間8mSvで発生する発がんリスク考えれば400兆円払って除染するのは経済的合理性に合わない

445 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:05:51.34 ID:F0MDy/no0
>>432
それがまず一番だよなぁ
大体東電なんかじゃ賠償の支払い能力ないんだから潰して税金で面倒見るのが筋だ
国が推進してたのは事実なんだから東電管内だけに押し付けるのもどうかと思うし

446 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:06:38.79 ID:8DxyP4ix0
>>396

確かに原発は長期間にわたり安定して金がかかるという面があるな。
原発から出た1kgの放射性廃棄物を安全に管理するのに、仮に一日平均1円、年間365円かかるとする。
ほんとはこんなに安く済むわけないが仮にそう計算する。
2010年度の実績で、年間約1000トンの放射性廃棄物が出た。
毎年年間3億6500万ずつの管理費が上積みされていく。毎日100万上積み。
で、この放射性廃棄物が安全になるまでにどんだけかかるかって、
フィンランドのオンカロの例でいくと10万年だそーな。(アメリカの基準では100万年だけどな)

安全になるまでの10万年分の管理費は毎日1000億円、1年間36兆5000億円、がっつり安定して子孫にツケが回る計算。

アホな先祖がせいぜい100年楽したいがために、子孫は無為な糞守り10万年。
1000年に一度の災害から何回守れるんだろうね。


447 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:06:54.59 ID:BjNkDegH0
ちょいちょい流れ止まって面白いなwwwwwwww

448 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:07:01.41 ID:8YhSt5y40
>>440
糸島市?www

449 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:07:56.23 ID:pjWh8t8w0
つーか津波が原因とか言って責任追及してないよね、原発事故
起こることばかりにかまけて起きたことをどうにかできない日本人様()

450 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:09:14.16 ID:QHAMQf3K0
>>437
ごめん誤爆あんた宛じゃない
と思ったら俺がかこうとしたやつとおんなじ事言ってんなww
汚染された土地物人それによっての損害を元に戻してから言えよ
同じ理屈返してるのに馬鹿扱いされるのは心外だわ
だってそれだと馬鹿なのはあなたになるのだから

451 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:09:25.09 ID:Sa0XMBlQ0
そもそも津波の事故の責任を推進派に押し付けてること事態が不自然
東電の工作員を疑うレベル

452 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:09:59.50 ID:4HvpKKob0
http://i.imgur.com/ahcK8.png
http://i.imgur.com/vdfKS.jpg
http://i.imgur.com/OELSb.png
http://i.imgur.com/SvlzY.png

なんかパソコン調子悪

453 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:11:59.32 ID:E8BSPAP3O
>>421
そりゃ学者じゃないんだから一般人に完璧な説明は無理でしょ。
土地汚染等のリスクを負えないことは自明なんだから、まず脱原発に向けて世論をつくることが大事なんじゃないかな。
研究者等の協力を得て実現っていう考えは現実的じゃないかな?甘えてるかな。

454 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:12:11.99 ID:npMka2/h0
>>429
反対派か推進派かお前の言い方じゃわかりにくいんだよ
そして除染する奴はそれを仕事にしてるやつがやるべきだろ
原発推進を訴えるならまず除染作業をしなさいっておまえアホちゃう?


455 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:12:29.01 ID:4HvpKKob0
http://i.imgur.com/QcW2z.png
http://i.imgur.com/aClky.png
http://i.imgur.com/7DNTF.png
http://i.imgur.com/Q9JUI.jpg

456 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:12:37.84 ID:pjWh8t8w0
>>450
原発の権利を持っていない、損害を元に戻す必要もない
これから起きる損害は反原発した人間が原因、起きる損害の補償を求めたい(願望)

とまあ、そういう損害云々は権利者に言ってくれよ
俺は悪くない

457 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:12:40.43 ID:9UXc3AbD0
三次の白パンツは商売用って感じでいまいち

458 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:13:01.53 ID:q+BMrBoP0
>>452
なんだ三次か



いいぞもっとやれ

459 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:13:24.68 ID:pjWh8t8w0
我惨事不要、虹渇望也

460 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:13:26.42 ID:F0MDy/no0
とりあえず推進するなら竹島を廃棄物処理場にするべし

461 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:13:41.67 ID:QHAMQf3K0
>>454
お前除染作業が無料だと思ってんの?
ほんとあほ?

462 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:14:03.43 ID:/O8Jfmes0
>>434
原発は危ない、リスクを負わなきゃならないなんてこと分かってんだから
それをどうするのってなったときに、大陸で言う、外国に原発で電気作らせてそれを消費するって構図と同じように、田舎にリスクを押し付けてそれを都会人が(主に)使うってなってるからスレタイみたいな意見が出てくる
どこかが我慢しなきゃいけないし、そうなったときに危険性の問題で田舎が割を食うのはしかたないけど
当事者意識が無い連中が自分の生活を守るために悪びれずにそれをいうのは違うよね
だれかに保障しようが無いほど大きなリスクを肩代わりさせてるっていう認識がまったく無い、認識が無いから軽率

463 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:15:17.64 ID:vVEdLeIb0
菅も言ってただろ
生活レベルを江戸レベルにまで落とせばいいって

464 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:15:34.20 ID:4HvpKKob0
http://i.imgur.com/0SUYm.jpg
http://i.imgur.com/vye6Z.jpg
http://i.imgur.com/OQYje.jpg
http://i.imgur.com/vRaiE.png

おまけ

465 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:16:43.48 ID:B+RUSbOV0
>>462
樺太に作って日本まで送って来れば良くね?

466 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:16:56.87 ID:npMka2/h0
>>461
誰もそんなこと言ってないだろおまえアホ?俺がいってるのは原発に賛成してる俺にたいして賛成するなら除染作業しろよっていってくるやつに対してそらおかしいやろっていってるだけやん?アホちゃう?

467 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:17:01.98 ID:E8BSPAP3O
>>444
私もそう思う。
汚染圏の住民を全員移住させて、放射性物質を封じ込めるのが最善だと思ってる。
現実的じゃないかもしれないけど、努力すれば現実にできると思う。

468 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:17:03.46 ID:F0MDy/no0
>>463
それはいいけど人口をまず減らすのが絶対条件になるよ

469 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:17:24.79 ID:BjNkDegH0
ごちそうさま

470 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:17:33.46 ID:/CTuGJRM0
>>463
本気でそこまでいったら観光客すげー来るかもしれんな

471 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:17:50.63 ID:BmyunBxs0
>>462
正直いって、そんなに危ないとは思ってない
福島の事故は人災だと言われているように
それなりの管理をしていればそこまで危険じゃないかと(何となく)

ただ、どうせ設置するなら田舎のほうが、それで町が栄えるからいいんじゃない?
って話じゃなかったのか

472 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:18:37.95 ID:F0MDy/no0
>>465
送電は維持費もかかるし、電気も相当無駄になるよ

473 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:18:46.71 ID:BmyunBxs0
>>465
送電する距離が遠ければ遠いほどたくさんのエネルギーを要するって知ってます?

474 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:19:40.34 ID:4HvpKKob0
めんどくさい議論の起こりそうなスレにはまた行きます

475 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:19:43.04 ID:8DxyP4ix0
世界で利用する電力をカバーするのにどれくらいの太陽電池が必要かを表す地図
http://gigazine.net/news/20090830_solar/
日本なら30平方キロメートル程度でよさそうだけどな。


476 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:19:53.72 ID:F0MDy/no0
>>470
無理だから、人口減らしていっぱいっぱいなのに
観光客なんかに食わせるもの残ってないから

477 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:20:45.83 ID:MGlQ7pjF0
>>66
なんかかっこいいな

478 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:20:47.02 ID:B+RUSbOV0
>>472-473

超高電圧交流送電出来るだろ
インドで東芝かなんかがやってるよ

479 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:21:56.49 ID:npMka2/h0
>>475
安定した電気を供給できないから使い物にならん

480 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:21:57.69 ID:B+RUSbOV0
>>475
山手線の内側=100万kWに基づく俺の計算によれば国土の1%だった
ただし耐久年数と夜間ェ…

481 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:22:33.59 ID:8DxyP4ix0
>>454
チェルノブイリんときソビエトの連中が軍隊投入して、除染したが、しばらくすると元に戻るので無駄だったそうだ。
結論として除染は税金の無駄と判断して、隔離したそーな。

>>465
樺太ならガスパイプラインのほうがいい。
http://www.jpdo.co.jp/project.html


482 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:23:15.29 ID:BmyunBxs0
>>478
できるよ、できるけど ムダが大きい

483 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:23:52.82 ID:E8BSPAP3O
>>454
反対派か推進派か明らかにしなきゃ会話できないわけ?
あなたが除染職員に就けばいい。
放射染による被爆が怖いから質問に答えられないんだね。
がんのリスクを背負って作業してる人がいること考えて。

484 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:25:41.11 ID:nKzWZQHC0
なぜ反対派は過激派しかいないの
漸次的に減らすとかはないの?

485 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:26:34.38 ID:zuZNzcwu0
ドコモのスマホ使ってるやつ月の料金いくらぐらい?

486 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:27:21.66 ID:F0MDy/no0
>>484
原発は徐々に減らしていいよ
だが東電と官僚は駄目、打ち首にすべき

487 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:28:07.90 ID:npMka2/h0
>>483
おまえおかしいよ本当
女なら許してやるよバカだから

488 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:28:50.53 ID:1EayD5x70
どうして反対派の方は推進派が原発損失分をすべて補償しろっていう極論に至っちゃうんでしょうかねぇ・・・

489 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:29:36.10 ID:/O8Jfmes0
>>471
人災の問題がクリアできるならまだいいけど今のところそんな期待はまったく出来ないよな
補助金漬けつっても潤うのはハコモノとインフラと一部の人間の懐だろ期限付きだし
そういう連中の消費で二次的に潤う分なんてたかが知れてるし
第一そこに住めなくなったときに見合うものじゃないよね、ほとんど詐欺じゃん
原発利権によって原発無しでは生き残れない自治体になってしまうのも問題

490 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:29:50.47 ID:BjNkDegH0
>>488
事故までは自分たちも使ってたのにねー

491 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:31:40.60 ID:iSeiZg5s0
>>483
除染作業者の年間被ばく量ってどれくらいなの

492 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:32:23.16 ID:QHAMQf3K0
>>488
それ推進派だろ
お前何言ってるの?

493 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:32:43.27 ID:8DxyP4ix0
>>490
事故前は反対すると、難癖つけて、逮捕され投獄されていたからな。
福島県知事すら、プルサーマルに反対しただけで、妙な事件でっちあげられて失脚させられたしな。


494 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:33:33.95 ID:npMka2/h0
>>492
ン?

495 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:34:22.96 ID:BmyunBxs0
>>489
別に原発だけじゃなくて、火力でもなんでも、ド田舎に置いてあげればいいじゃん

そこに住めなくなったら っていうのは別に原発に限った話じゃない
同じだけの量のエネルギーを扱うんだから、ほかの発電方法でもまあまあ危ない
放射線がちと厄介かもしれんが

496 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:34:43.95 ID:BjNkDegH0
>>493
ここに書き込むような人たちでも?

497 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:36:36.99 ID:E8BSPAP3O
>>487
あなたが推進した原発の尻拭いで死んだ人がいることを考えて。
思いやりを持ちなさい。想像力が足りない。

498 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:37:34.96 ID:FYjung1f0
タイトルに対してひとこと。

仮にあなたがディズニーランドが好きだとします。
あなたはディズニーランドの横に住んでいますか?

499 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:38:42.46 ID:8DxyP4ix0
>>496

警察の手の届く範囲で現地で動いたらそーなるよ。
説明会は確実に排除される。
鞄にカッターナイフはいってたら投獄。

原発反対歌作っただけでCD発禁だったじゃん忌野。

住民説明会に参加しようとしただけで排除されたり、いろいろ



500 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:40:15.21 ID:BjNkDegH0
>>499
なるほど、それは認識不足だったよ
ここにいる反対派は事故以前から反対運動してたと思う?

501 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:43:16.80 ID:0rKHjESl0
反原発派は電気使うなとか推進派は福島処理してこいとか
こういう馬鹿げた発言してる奴らって何考えてるんだろう

502 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:43:48.74 ID:8DxyP4ix0
>>500
それはわからんけどね。
ただ、原発反対表明=反社会=アカ=共産思想って先入観がかなり薄まったので言いやすくはなってるよな。
この一年で大幅に変わった。

503 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:44:05.87 ID:/O8Jfmes0
おれはもんじゅから

504 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:46:18.42 ID:E8BSPAP3O
>>1は、隣に住めないようなものを何故建てるのかと言いたいんじゃないのか。

住めない人は「危険」だと思ってるからだよね。他に理由がありますか。

505 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:47:06.57 ID:BjNkDegH0
>>502
そっか、ありがとう
相手を言い負かすためだけの議論をやってたらいつまでたってもエネルギー政策は中途半端だと思うんだ
歩み寄ってうまく転がせたらいいのにね

506 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:48:43.20 ID:E8BSPAP3O
>>501
福島処理してこいは例え話で、本気で言ってないと思う。
自分たちで尻拭いできないものを推進するなってことじゃないのかな。

507 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:51:11.74 ID:/CTuGJRM0
電気使うな←おまえは原発の電気だけで生活しやがれ

福島処理←除染意味なさすぎ&東電だけで福一処理させんなアブネーだろ政府

508 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:51:49.24 ID:kbFAxQQP0
でも原発のある村はお金國から一杯下りてるよね
福一のあそこなんて特に顕著だったよね

509 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:52:13.05 ID:QHAMQf3K0
>>505
いやあんたちょっと前まで打ち負かすためのレスつけてたじゃあないですか
まぁいいけどね 実際その通りだし
推進するにしても原発事故前となにもかわらず運用するわけにもいかない
反対するにしても今すぐ原発を停止するわけにも行かない
そして東電をこのまま放っておいて原発再開ももってのほか

色々な問題がからみ合ってるんだよね

510 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:55:04.55 ID:BjNkDegH0
>>509
確かにwwwふざけてたなwww
だってここはVIPだぜ?バイバイ!

511 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:55:44.71 ID:ZB+6fe2w0
まぁとりあえず東電本社は原発の隣に移転して欲しいよな
何かあったとき即座に対応するために

原発はけっして事故を起こさないから安全だしなw

512 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:57:53.27 ID:/CTuGJRM0
>>511
それどころか原発があれば自然災害すら起こらなくなるらしいぞ 原発すげえ

513 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 21:59:57.42 ID:cPP+qh3j0
『ID:BjNkDegH0は逃げ出した』


514 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:00:11.66 ID:BjNkDegH0
いるよ

515 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:00:49.41 ID:cyxQZ2xK0
原発推進派が家族を事故が起きた時に逃がしているという事実

516 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:04:11.59 ID:oSvjWBRt0
>>515
それは推進派じゃなく、関係者というべきじゃないか?
俺は推進派だが仕事と家をくれるなら移住してもいいな
家族と別居という条件付だが

517 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:06:15.25 ID:npMka2/h0
>>497
黙れこの偽善者
そんなのは俺の預かり知らぬところだ
お門違いも甚だしい
頭にウジでも湧いているのか?

518 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:07:52.13 ID:cwCdkkqJ0
とりあえず反原発厨はブラジルに移住するべきだな

519 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:10:07.00 ID:StOZhCOy0
近くにいないから安心してんだよwwwあほかwwwwwwww

520 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:11:03.53 ID:cSAtlF2T0
>>1が逃げたぞー


521 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:16:56.06 ID:E8BSPAP3O
>>428
お礼が遅れて申し訳ない!情報ありがとう。手間かけてすまん。
今後もっと勉強するよ。

522 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 22:21:30.91 ID:yATGCos60
>>428
当時は食品添加物の規制が甘く、
放射能どころじゃなかったという事情も(もごもご)

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)