5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

煙草の受動喫煙が原因で年間6800人死亡している(証拠画像あり)

1 : [―{}@{}@{}-] 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:10:58.61 ID:WJU5WRnJP
大阪市公認です
http://uploda.cc/img/img3721.jpg


非喫煙者が10年で6万8千人も犠牲になって死んだ
これが嘘ではないとしたら相当やばいと思います。
大阪市が嘘をついているわけがありません。
嘘なら大阪市が喫煙者に訴えられると思います。
つまり近くに歩きタバコをしてる人がいたら
その時点で死ぬことを覚悟したほうがいいということです。


2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:14:28.09 ID:AKT9ZBv40
喫煙者を殺せ

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:14:30.76 ID:0HF6NeE90
まぁフィルタ通して吸ってる本人よりずっと有害なもんすわされるわけだしね

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:14:32.34 ID:7ocQf+SN0
そんなことより>>1の画像のちょっとお嬢様っぽい女の子が、貧乳なのに胸押し付けてるというのが
凄く萌えるのだがどうしたらいいのか

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:16:26.76 ID:tfQsYsNdi
喫煙者は人間じゃない

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:16:32.61 ID:yazgRyKJ0
喫煙者狩りしなきゃならんだろこれ
死にすぎだぞ

喫煙者殺せ喫煙者殺せ

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:17:24.56 ID:R5tzFzAy0
本日の煙草スレ(すでに3回目)

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:21:57.31 ID:hiXMtuV/0
6800人分の死体画像があるのかと思ったわ

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:26:35.87 ID:WJU5WRnJP
橋本市長公認証拠画像ですから
ソースとしては十分でしょう

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:26:50.29 ID:AZ3nKTrk0
ガンのリスクがあったとしても、密閉喫煙室マニアでもない限り

受動喫煙者>>喫煙者

であるわけなかろうww

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:27:25.23 ID:5Ce0Ya410
ねーよwww

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:28:20.18 ID:zdANd3Gh0
タバコ禁止にしろ

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:28:49.55 ID:+K9hfutp0
6800人ってあるけど世界中で6800人?

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:29:53.83 ID:WJU5WRnJP
この20年で少なくとも
13万6千人死んでることになりますよ

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:33:28.17 ID:WJU5WRnJP
>>13
きっと大阪市で6800人ですよ

16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:35:48.14 ID:giekMwq70
タバコうめーな

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:40:04.97 ID:WJU5WRnJP
>>16
あなたの煙で人が死んでるんですよ?

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:40:21.82 ID:q+3Bh7nbP
排ガスではなく受動喫煙が原因だって突き止めたの凄いなー
研究結果を世界に発信した方がいいんじゃないか?w

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:41:06.51 ID:HJE6dgFRO
喫煙ルール守らないゴミクズを逮捕できる法律はよ

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:42:25.27 ID:DXwaSULY0
>>18
これ

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:44:42.88 ID:WJU5WRnJP
>>19
喫煙ルールもなにも
隔離された場所で火をつけても
煙は外にでますんで

その時点で人が死にます

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:45:48.11 ID:Wne0AqnP0
受動喫煙で亡くなったっていっても何歳で亡くなってんだよ

23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:46:00.73 ID:XTkEmuXJO
でっていう

24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:46:47.21 ID:qglCRJkXO
俺が童貞なのも多分煙草のせいだわ

25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:47:34.14 ID:GHLoCzbjO
またタバコスレかよ、今日何回目?

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:48:16.59 ID:GYD2S9KRi
じゃあフィルターつけないで吸ってれば被害は同じなわけか

27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:50:57.90 ID:WJU5WRnJP
>>22
年齢なんて関係ないですよ
煙浴びた瞬間死ぬレベルですよ
年間6800人も非喫煙者が煙が死因で死んでるんですよ

28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:51:50.64 ID:9KOj/GhL0
全員パチンコ店に行っている非喫煙者じゃないの?

29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:52:59.82 ID:DXwaSULY0
フィルター付けようが付けまいが一番タバコの近くにいるのは吸ってる本人
よって受動喫煙的な煙を一番吸い込んでるのは本人以外有り得ない

30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:54:42.15 ID:WJU5WRnJP
>>29
>>1の画像で他人の煙とはっきり書かれていますが

31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:55:03.29 ID:3PzEPRPj0
フィルター通してないから喫煙者よりもっていうけど
喫煙者はフィルター通した煙と通してない煙両方吸ってるんだからその理論は通用しないよね

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:56:11.02 ID:Wne0AqnP0
>>27
煙浴びた瞬間死ぬって怖えなテロレベルじゃんサリンより怖えな

33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:56:36.50 ID:lmTt6F9+0
パチ屋の中では夏でもマスクしろ
親父だけ吸うなら外で吸わせろ

これで煙吸うことはない

34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:56:44.87 ID:wVnUplBCO
パチンカス大量死でおまえら大歓喜じゃん

35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:57:12.38 ID:PNR6iMJT0
>>3
アホ発見

36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:58:25.30 ID:WJU5WRnJP
>>32
煙での死亡者が年間6800人ですからサリンより死人が出てます
殺傷能力はテロというレベルではありません
兵器レベルだと思います

37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 10:59:45.29 ID:lFXLOvHq0
吸うタイミングが違ってるだろボケ
喫煙者は空気を吸うときはフィルター通していて
煙が出る時は吐いているタイミングだから受動喫煙は行わないが
周りの人は呼吸のタイミングを喫煙者に合わせられないからつまり喫煙者はしね

38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:02:23.86 ID:PNR6iMJT0
>>37
そんなやつ見たことないはwwww

39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:04:26.15 ID:ebRjO9pL0
受動喫煙が原因になることはない。
死因が肺ガンにしろ大気汚染・喫煙・受動喫煙を原因としての細分化は不可能で要因にしかなりえない。

40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:04:54.83 ID:DXwaSULY0
>>37
一度本人が吸ったものを吐いてるだろwwwww
それをちょっと吸い込んだだけなのに何言ってんだよwwwwwwww
しかもそれフィルター通した煙じゃんwwwwwwww一緒じゃんwwww

41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:05:49.58 ID:WJU5WRnJP
>>39
受動喫煙が原因と大阪市が言ってますが?

42 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/19(火) 11:06:04.89 ID:9yWInFDY0
副流煙が害悪って論文は根拠のない捏造だったんじゃなかった??

43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:07:10.49 ID:lFXLOvHq0
喫煙者の口臭とあいまって化学反応起こって吐くときに有害になるんだよゴミクズが!

44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:07:37.35 ID:DXwaSULY0
>>41
大阪市って受動喫煙研究機関でも持ってんの?初耳だわ

45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:07:54.40 ID:WJU5WRnJP
>>42
大阪市が捏造するわけないでしょ

46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:09:56.33 ID:xRzC6pS30
こんなでたらめ通るってすごいよな大阪

47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:10:01.86 ID:WJU5WRnJP
>>44
厚労省研究班が出した結果もありますね
http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2010/001496.php

48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:10:32.41 ID:ebRjO9pL0
>>41
大阪市が臨床したの?
世界中で臨床されたことないんだけどね。
肺癌のメカニズム解明ってすごいことなのにニュースにすらなんないね。

49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:11:24.01 ID:WJU5WRnJP
>>46
でたらめなわけないでしょ
大阪市はあなたより信用できると思いますよ

50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:12:57.74 ID:WJU5WRnJP
>>48

>>1の画像に大阪市って書いてるでしょ
ちなみに最近撮影したものなので今も大阪市公認だと思います
疑うならば大阪市に自分で問い合わせてみてはどうでしょうか?

51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:16:00.57 ID:ebRjO9pL0
>>47
推計って文字が見えないのかキミは
統計学的な割合の根拠が推測で推測を元にした推計でしょ。

>>50
俺はお前に聞いてるんだ。
書いてあるそれがどうしたんだって話。
つか数値の注釈なんて書いてあるのかね?

52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:18:47.30 ID:WJU5WRnJP
>>51
私は大阪市ではありませんので

53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:24:07.09 ID:WJU5WRnJP
大阪市公認ですからソースとしては十分でしょう

54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:24:21.54 ID:ebRjO9pL0
>>52
数値の注釈に厚生労働省って文字までは読み取れるんだけどね・・・
大阪市の出してる数値じゃねぇだろと。

55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:25:03.68 ID:DXwaSULY0
>>1
そろそろはっきり言っとくが、年間に約5万人が胃がんで死んでるんだけどその原因は食事だって知ってる?
食事って一般的には、副流煙の主な被害者とされる女が作ってるんだけどどう思う?
タバコ規制するより女のテキトーな食事を規制した方がよくね?講習を義務付けるとかさ

五万人だぜ五万人。6800人なんて目じゃないわ
タバコに害があるのは確かだろうが、そこまで叩くのは何がしたいのか意味不明なんだよ

56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:25:33.02 ID:JMaXfpyX0
喫煙者は馬鹿多いって英文を前にみた

57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:27:47.72 ID:WJU5WRnJP
>>54
大阪市の広告で6800人死んでると書いてる
嘘を書くはずがないソースとしてはばっちり

58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:28:26.60 ID:iGRZipNK0
煙は拡がるんだから受動喫煙なんてたかがしれてるよ

59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:29:45.29 ID:WJU5WRnJP
>>58
拡がるのに6800人も死ぬとか猛毒じゃないですね

60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:30:14.24 ID:8SeDcPsi0
煙で死んだってされる基準なんなんだ?

61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:30:25.09 ID:HmXS+bZL0
そんな有害物質を国が規制しない理由は?
法律もマナー守って文句言われる筋合いは無いよ


62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:30:37.77 ID:WJU5WRnJP
拡がるのに6800人も殺せるタバコ凄くないですか?

63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:31:22.38 ID:ebRjO9pL0
>57
人数の文末に米印あってポスターの下にソースについて書いてあるでしょ

お前が出してた厚生労働省研究班がだした数値じゃねぇの?
2010って数値もあるし。
大阪市はのポスターはそれ引用しただけだろ。

64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:31:34.28 ID:8SeDcPsi0
人口多くて邪魔だし
繁華街で歩きたばこしようぜ
1000人単位で殺せるんだろ?

65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:32:42.15 ID:OrY+5D360
>>64
新大久保で歩きたばこオフしよーぜwwwwwww

66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:32:56.33 ID:iGRZipNK0
だからタバコのせいじゃないと言いたかった

67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:33:33.39 ID:8SeDcPsi0
>>65
在日減って幸せだねwwwww

68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:34:49.10 ID:WJU5WRnJP
>>63
どこを引用したとか問題ではない
大阪市が6800人死んでいることを広告で広めている
大阪市が嘘をつくはずがない
これほどはっきりしたソースがあるか?

69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:34:54.14 ID:2v/DUeT/0
死亡診断書に受動喫煙って医者が書いてるのこれ?

70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:36:04.40 ID:IJatCKJ6O
>>61
国がJTの大株主
年金貰ってて医療費のかかるジジババ死んでくれるし税金と配当金でうはうは

71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:38:09.10 ID:n4FZVNWpO
死亡者全体の中で、ある程度以上の受動喫煙を経験した人が年間6800人いたってことだろうから、妥当な数字だと思う

72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:39:21.93 ID:WJU5WRnJP
>>71
>>1の画像では受動喫煙が原因と書かれている
経験ではなく原因とはっきり書かれている

73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:39:58.95 ID:ebRjO9pL0
>>68
引用してるから大阪市の出してる数値ではない。
数値は引用元見ろってことで推測で作られた数値ってことだろ。

>>69
統計学で根拠のない割合当てはめて出された数値。

74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:40:13.99 ID:iGRZipNK0
タバコ吸わなかったら絶対に肺癌とかにならないってことなら分かるけどそうじゃないしなぁ

75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:42:04.12 ID:dUZcNx7d0
受動喫煙で死亡wwwwwwwメシウマwwwwwwww吸いまくってキチガイ嫌煙豚共殺しまくってやんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

76 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/19(火) 11:42:18.78 ID:9yWInFDY0
>>45
ちげーよ
発端になった論文だよ

77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:42:34.40 ID:WaaiuDnAP
>>1が大阪市を神と崇めてるのはよくわかった

78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:42:59.52 ID:WJU5WRnJP
>>73
大阪市がはっきりと6800人死んでいると書いている
大阪市がどこを引用したかは問題ではない
大阪市という名前で6800人死んでいるということを認めて公表している

これは大きいよ

79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:44:06.51 ID:aF8gQqf60
>>1
すげえれこれww
言い切ったwwww

80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:46:59.13 ID:WJU5WRnJP
>>76
その論文と大阪市にどう関係あるのかな?

81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:47:09.83 ID:/qhneFAp0
受動喫煙の妊婦への影響が
声を大にして叫ばれないのが不思議だな

妊婦が普通に喫煙してると
低体重児の出産確立があがるらしいよ

受動喫煙でそれは起こらないの?
それとも、全国低体重児ばかりなの?

体重が低く生まれるとかじゃねえぞ?
保育器行きになるぐらいの低体重児だぞ?


82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:48:42.22 ID:ebRjO9pL0
>>71
受動喫煙してたかも不明。
受動喫煙しているとされている数値の割合(アンケートによるもの)を
死亡者数にそのまま当てはめてるだけっていう。

>>78
引用抜かそうが大阪市が書いてるのは厚生労働省研究班出した推計値にしかならん。

83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:52:50.12 ID:WaaiuDnAP
マナー守る非喫煙者=マナー守る喫煙者=マナー守る嫌煙者>>>>>>>>>マナー守らない以下略>>>>>>>>>>>>1みたいな嫌煙キチガイ

84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:52:52.23 ID:WJU5WRnJP
>>82
大阪市がはっきり書いてる
大阪市という名前で6800人死亡していると言い切っている
大阪市が嘘をつくはずがないのでソースとしては完璧

85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:57:30.38 ID:yazgRyKJ0
はっきり書いてるな
これは喫煙者死ぬしかない

86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:58:00.94 ID:ebRjO9pL0
>>84
はっきり引用して書いてますねw

87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:58:10.44 ID:5e22dieQ0
煙草吸ってるやつと同居してる奴が大多数だろ
普通に歩き煙草とすれちがいに吸う副流煙なんかたかが知れてる

88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:58:59.11 ID:MCDFePjR0
なんじゃこりゃ・・・

89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 11:59:34.30 ID:ZtNaXbw20
あの橋本市長公認だからソースとしては
これほどのものはない

喫煙者は反論できないだろこれ
反論するならば大阪市に電凸しろや

90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:00:21.66 ID:OrY+5D360
>>84
大阪市職員、リスト捏造認める 「労組告発したくて」
ttp://www.asahi.com/politics/update/0327/OSK201203270061.html

大阪市がウソを吐かないというソースを要求する

91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:01:02.24 ID:ebRjO9pL0
>>89
電突するなら厚生労働省だよw

92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:03:05.88 ID:e+y6cDqc0
あぁータバコうんめぇーwwww非喫煙者がどうなろうが知ったこっちゃないわwww

93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:03:40.77 ID:WJU5WRnJP
>>90
この大阪市の広告が捏造だと思うならば訴えれば?
今の大阪市長は元弁護士だから信用性かなりあると言える

94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:04:53.04 ID:Ij+uGMpX0
6800人しか死なないのかよ・・・・・・・

95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:08:59.66 ID:OrY+5D360
>>93
大阪はウソを吐かない!ソースとして完璧!って言ってるからいやウソついてるよねwって指摘なんだが
つまり「大阪はウソを吐くけどこの件ではウソを吐いてない!」という信用性の欠ける主張と理解していいの?
あと橋下も脱原発→再稼働容認でウソついたよねwww

96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:12:31.87 ID:WJU5WRnJP
嘘だと思うなら直接大阪市に問い合わせればいいじゃん

97 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:12:42.54 ID:DsXhO2tI0
>>94
たったそれだけだよ!


98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:14:36.78 ID:7sxRjr+/0
大阪民国

99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:14:42.64 ID:OrY+5D360
>>96
つまんない…もうちょっと足掻いてくれよ…

100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:17:29.18 ID:WJU5WRnJP
>>99
嘘だと思うなら自分で問い合わせて真偽を確認すればいい
大阪市が広告で嘘をばらまいてるとしたら大問題なんだから
嘘と思う奴が問い合わせ電話して正すべきだろ
俺は大阪市信じてるから

101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:17:46.23 ID:EBJNN1ze0
副流煙のほうが害が大きいとしても吐き出した煙を100%全部吸い込むわけじゃないんだから大したことないだろ
喫煙者自身も副流煙吸い込んでるんだし

102 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:19:32.38 ID:h48eW26RO
あと6680人…

103 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:21:41.88 ID:n0NKbwIv0
じゃあ俺橋本信じてないから信じない

104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:23:32.94 ID:WJU5WRnJP
嘘をばら撒いてたら大問題
嘘だと思うなら正すべきだろ
皆嘘なわけがないって思ってるから問い合わせすらしない
自分に自信がないんだろ?

俺は信じてるし大阪市が嘘ついてない自信あるわ

105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:28:31.45 ID:dzzbBFTX0
排気ガスはどうなんですかあ〜?wwwwwww

106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:29:34.19 ID:WJU5WRnJP
嘘だと思うなら大阪市に聞いてみろ

大阪市というネームバリューは強いね

107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:30:44.17 ID:q0TMoCO40
死因:受動喫煙
でない限り認めない

108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:31:53.69 ID:FYqVNLI9O
なんだこの民国キチガイ
タバコ以前にオウム信者みたいでキモイ

109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:33:01.78 ID:q0TMoCO40
このポスターってどこに貼ってるの?
暇だから大阪市に問い合わせしてみたいんだけど

110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:34:16.14 ID:QvMSImoB0
台風で学校やすみだからってクソスレ立てちゃったガキ?

111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:35:17.21 ID:uQNdOKar0
なんか色々大変だねぇ(くわえ煙草)

112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:35:53.17 ID:+PlKT4Hx0
おっぱい押しつけてるとか18禁だろこれ

113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:38:17.50 ID:WJU5WRnJP
>>109
天神橋筋六丁目駅周辺にある区役所かなんかの掲示板

114 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:40:36.19 ID:WJU5WRnJP
関西テレビの近くだったな
近いなら自分の目で見てこればいい

115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:42:34.71 ID:WJU5WRnJP
>>108
反論できないとキチガイ扱いか

116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:44:57.95 ID:WXhCG3E70
副流煙の有害物質はうんぬんでいつも思うんだけど
これってどのくらい空気で薄まった副流煙を想定してるの?
純度100%の副流煙を吸うことはまずないだろうし

117 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:46:12.57 ID:13GaagbG0
なんだPか

118 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:46:20.50 ID:X2Wt0fPm0
火かして ヽ(・д´・,,)y―┛

119 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:47:31.59 ID:ebRjO9pL0
>>116
純度関係ないよ。
この数値は厚生労働省の推計値。
統計学的に当てはめてるだけで根拠は何もない。

120 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:49:21.21 ID:q0TMoCO40
>>116
発生した瞬間の濃度を想定してることもあるぞ
実際に人間が吸わなくても、一般人を脅かすことが目的だから。

121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:49:26.17 ID:WJU5WRnJP
>>116
どんなに薄まってもただちに死ぬレベル
タバコのせいで年間6800人も犠牲になってる

122 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:53:14.84 ID:/qhneFAp0
>>121
もう、
喫煙のバカにしてんのか
ポスターをバカにしてんのか
ちゃんと的を絞れよ


123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:55:06.85 ID:5+liEO5G0
これは酷いwwwwwww

124 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:57:04.01 ID:J19l9G4kO
ネットに依存して犯罪に走ったり病気になる奴は万単位だろうな

125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:57:24.91 ID:WJU5WRnJP
俺がいつポスター馬鹿にした

126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 12:58:56.53 ID:5+liEO5G0
>>116
純度100%を想定してる
で純度100%の副流煙と同量の有害物質のを
3ヶ月だか3週間猿に注射し続ける実験をして
副流煙は危ないっていう結果を叩き出した事もある

127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:00:54.12 ID:WGsPY+FsO
脱法ハーブの規制をする為にも口から植物を燻した煙を吸引する行為自体が違法にならんかな

128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:04:25.12 ID:nqnX7Y050
3大信用できない数値
・自殺者
・受動喫煙での死者


129 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:05:28.42 ID:eN47Hy4a0
タバコの害は排気ガスによる大気汚染の影響を矮小化するためのスケープゴートだよ


130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:05:47.87 ID:8RStSScn0
喫煙は国が許可出してるからねぇ
タバコが嫌なら国相手に裁判でも起こしたらいいんじゃない?
嫌煙の皆さんは確たる証拠()も在るみたいだし勝てるかもよw

131 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:06:15.95 ID:Uc57wJ8V0
また、なんでこのタイミングで

132 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:09:45.20 ID:eN47Hy4a0
タバコ規制するのは文句を言うやつが少ないからってだけ
単なる魔女狩りにすぎない

タバコを1000円にしろとか言ってるやつは考えてみた方がいい
タバコが上がるってことは税金全般が上がる前触れであることを
文句を言うやつが少ないからまっさきに上げられるだけ

タバコが上がって文句を言わないやつが消費税が上がって文句を言うのはおかしい
自分は馬鹿ですと叫んでるようなもんだ

133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:10:44.06 ID:zXeVkhuwP
まあこれから放射能で他にじゃんじゃん死ぬからあんまり関係無いよ

134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:14:39.27 ID:WJU5WRnJP
>>128
大阪市が嘘をつくわけがない

135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:15:02.86 ID:Uc57wJ8V0
>>133
だよな、放射能浴びながら死ぬやつでまくりんぐwwww

136 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:15:49.97 ID:q0TMoCO40
>>133みたいな放射能で人が死ぬって言ってる奴がネタなのか本気なのか分からなくなってきた

137 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:16:58.17 ID:q1UaQEKY0
>大阪市公認です



はい解散

138 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:20:18.85 ID:0YFuf7p3O
なんだやっぱり大阪か

139 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:20:35.01 ID:GLHzIe8n0
非喫煙者が吸う煙は副流煙でもいいよ
喫煙者が吸う煙はフィルターを通した煙と副 流 煙だろうが

140 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:20:41.71 ID:WJU5WRnJP
>>137
大阪市は今最も勢いのある市な
橋本市長が誕生したことにより
取り上げられるニュースはほぼ大阪市

141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:21:19.90 ID:Z11JHO6c0
車も禁止しろよ
便利だからって他人殺すな

142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:22:56.60 ID:yl11qbec0
>>139
でも喫煙者も死んでるよね。
これって自爆テロじゃね?

143 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:29:43.86 ID:5PbA5cFo0
曖昧な情報だけで喫煙者シネとか言わないよね?

144 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:30:13.47 ID:FCsfGzHw0
殺害に使えるのかよ...

6800もとか核じゃねえか...
排ガスでもないとかやばい

145 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:35:07.11 ID:K1BY5o7k0
また、嫌煙基地がタバコスレかよ

146 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:37:29.24 ID:3Hfy1rLh0
大阪市公認なんだから確かな情報じゃん
喫煙者は大阪市に問い合わせする度胸もないし
このソースを認めたようなもんだろ

147 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:42:26.64 ID:X3zH5+Sc0
>>119-121
この3レス見るだけで頭おかしいのが誰かわかるな

148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:42:34.14 ID:q0TMoCO40
>>146
「担当者に確認してまた連絡いたします。」だとよ

149 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 13:46:24.26 ID:K1BY5o7k0
厚生省のデータが元だろ
受動喫煙が原因という実証がない上に、統計上は誤差範囲の微々たる数字

150 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:05:43.91 ID:WJU5WRnJP
>>148
確認もなにもポスターで言い切ってるからね

151 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:23:26.77 ID:zXeVkhuwP
>>136
なんでネタなんだよ

152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:25:00.23 ID:QdV4yS8PP
>>151
放射性物質があの程度拡散されたところで人がじゃんじゃん死ぬわけないから

153 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:27:22.41 ID:zXeVkhuwP
>>152
それを証明してバカ学者と糞政治家集めて教えてやってくれ

154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:36:58.06 ID:QdV4yS8PP
>>153
もう証明されてる
証明って言葉はおかしいけど。

155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:38:47.26 ID:WJU5WRnJP
>>148
まだかよ?

156 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:39:05.12 ID:tOyE9oUg0
恨むならタバコ発明した奴恨めよ
今日もタバコおいしいです^^

157 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:42:27.91 ID:zXeVkhuwP
>>154
へえー
そりゃ安心だわ
何の情報?新聞?テレビ?

158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:49:16.40 ID:/qhneFAp0
何人か沸点が低いヤツがいるな

159 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:49:59.77 ID:t3KX9Hjx0
受動喫煙した事のある人の死亡率は70%を超えているという

160 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 14:51:09.51 ID:PwGw6Dmi0
そもそも、だ。
なんで煙草なんか吸い始めようと思ったわけ?
そこで「体に悪いからやめよう」とか思わなかったの?

161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:51:51.42 ID:zXeVkhuwP
>>159
それは100%である

162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:52:45.12 ID:EOlznsGM0
煙草うまー

163 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:53:28.59 ID:StNRPbe70
>>159
30%は不老不死の薬だよなw

164 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:54:40.83 ID:QdV4yS8PP
>>157
放射性物質に関する本1冊でも読めば理解できると思うよ
まあそれが出来ない人は新聞やテレビを鵜呑みにするしか出来ないんだろうけど

165 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:54:52.28 ID:fVqpuCoLO
たったのそんだけかよ。
ならなんら問題ないな。

166 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:55:07.08 ID:mEApyf230
嫌煙厨は排気ガスの件も追求して欲しい。

167 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 14:56:13.67 ID:zXeVkhuwP
>>164
その本のタイトルと著者名出してみ


168 :岡本淳平:2012/06/19(火) 14:58:13.95 ID:yAacdG2E0
この>>1は何かしらのカルト宗教に入ってるのか?

169 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:00:30.85 ID:QdV4yS8PP
>>167
何でも良いって言ってるじゃん

「放射線概論」(柴田 徳思)

こういう本

170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:01:04.22 ID:WJU5WRnJP
>>168
何が言いたいのかわからない

171 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:03:33.53 ID:/Sc1Tnkx0
年間の交通事故死亡数と一緒だな

車も規制しなきゃならんな

172 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:04:19.99 ID:ebRjO9pL0
>>169
放射性物質であるラドンがWHO曰く煙草に次ぐ肺癌原因物質とされてるけどw

173 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:05:44.00 ID:/Sc1Tnkx0
放射線ねえ

飛行機に乗ってる間に浴びる方が線量大きいってご存じ?

174 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:07:21.51 ID:/Sc1Tnkx0
福島の死の灰もそうだけどもさ(反原発闘争 でぐぐれ)

カルト的な反社会的市民団体の過剰広告に踊らされすぎてやしないかい

175 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:07:58.47 ID:zXeVkhuwP
>>169
御用学者って知ってる?

そいつは何十年の喫煙と一年の被曝量を比べて安全だと言う奴だよ

176 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:08:29.26 ID:ebRjO9pL0
>>173
2号機の圧力容器内確認してから言ってくれ。
線量高くてロボットすら使えずどうなってるのかまだ誰も把握できてないんだ。

177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:09:07.93 ID:/Sc1Tnkx0
へえ
誤りがあるなら訂正しなきゃいけないな。具体的に。

で、正しい数値、正しい理論の一つでも説明できるのかい

178 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:09:47.05 ID:/Sc1Tnkx0
>>176
なに、お前隔壁の内側に住んでるの?

179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:11:50.43 ID:zXeVkhuwP
>>177
今の日本でそれが出来たら神以上の存在になれるわな
大袈裟じゃなく

180 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:14:23.17 ID:/Sc1Tnkx0
そういや、震災直後にさ
母乳から放射能が検出された!つって大騒ぎした市民団体も居たけどさ
あんなんに踊らされて「東北の子供はガン確定!日本終了ざまあ」とか言っちゃう奴も少なからず居るのよね

常識的に考えて、放射性物質を栄養として取り込んで母乳として分泌できる生き物なんて
ガミラス星人くらいしか思いつかないけども。
つか、そんな簡単に吸収&凝縮できるならそいつら福島に住まわせときゃそんだけで除染完了

もう、最初っから理論」と主張が乖離してんだな

181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:15:23.15 ID:q+3Bh7nbP
>>157
あのレベルの放射能でじゃんじゃん人が死ぬなら福島の人は全滅したんだろね。。

182 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:16:14.97 ID:/Sc1Tnkx0
こいつらの頭ン中では
ヒロシマナガサキは今でも人っ子一人住めない死の大地になってるんだろうな

183 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:16:29.75 ID:zXeVkhuwP
>>180
いや母乳から出たの事実でしょうに
ガミラス星人じゃなくても

184 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:16:53.00 ID:ebRjO9pL0
年間被爆許容量設定してる厚生労働省にでも聞けばいい。
放射線の被曝があるから癌治療にも使えるわけなんだけど、
安全なら癌治療に使えなくなる。
放射線は量誤れば毒薬になる良い例だよ。

185 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:17:42.39 ID:zXeVkhuwP
>>181
低線量被曝って言うのがあるんだってさ
しってる?

186 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:17:45.37 ID:/Sc1Tnkx0
>>183
じゃあ、そいつがガミラス星人の検査をしたか、その市民団体が検体になんか混ぜたかのどっちかだな

どっちだと思う?

187 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:18:21.78 ID:/Sc1Tnkx0
反原発闘争だねえ

188 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:18:23.20 ID:QdV4yS8PP
>>175
はぁ…
だから学術的な本なら何でも良いって言ってるじゃん…
放射線が安全危険とかそういった類の本じゃなくて
放射線とは何で放射性物質とは何なのかを理解しろってこと

189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:20:02.65 ID:zXeVkhuwP
>>186
ああ、そっちを疑ってるのね
それじゃわからんわ

190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:21:46.09 ID:/Sc1Tnkx0
内部被曝で日本人全滅 って連中の論拠は

放射性物質は自然と体外に排出されず体内に蓄積されるからたとえどんな微量でも致命的なダメージになる
だったわけだが

排出されてんじゃん母乳から

191 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:22:35.09 ID:zXeVkhuwP
>>188
原発学者なんか殆ど利権ズブズブの糞ジジイばっかだからなあー

放射線とは何で放射性物質とは何なのかを知れば知るほど恐ろしくなるはずなんだが

192 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:22:36.37 ID:QdV4yS8PP
>>172
で、それをどの程度体内に取り込めばタバコ並のリスクが生じるの?
今回の事故でそれがどのくらい拡散されて周辺の人はどの程度体内に取り込んだの?

知識云々じゃなくて考える力が無いって本当に恐ろしい
誰かが危険と言えば危険、安全と言えば安全。自分で判断することが一切出来ない

193 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:23:44.31 ID:zXeVkhuwP
>>190
それならいくら体に入っても大丈夫だね

194 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:24:26.69 ID:Nstc43TE0
歩き煙草しないし喫煙所なら煙臭いことわかっててきてるんだからオッケーだよな

195 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:25:11.67 ID:QdV4yS8PP
>>191
お前みたいな奴をテレビやネットの見過ぎって言うんだろうな
放射線について理解しろ、って言ってるのに「原発学者」と原発に限定した話だと勘違いしてるし。
こういった学術的な本には「なぜそう言えるのか」ってことがちゃんと書いてるから。
根拠を省略して結論だけで騒いでるテレビや新聞とは違うよ

196 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:25:12.38 ID:/Sc1Tnkx0
正しいかどうか
論理的に整合が取れているか

議論し何かを主張するなら、当然チェックすべきことだが、そんなんどうでもいいんだもんこいつら
とにかく放射能で日本滅亡 って結論ありきで、そのために怪しげなソースかき集めてホルホルそてる有り様だから
ソース同士で矛盾が発生してようが
中学生でも「ありえねえ」とわかる低レベルな嘘だろうが

お構いなしなんだよな

197 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:25:47.49 ID:dgxXNCU90
歩きたばこって自分の顔に副流煙命中しまくるじゃん。

198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:27:05.06 ID:WJU5WRnJP
結局大阪市に問い合わせたって奴は嘘だったんだろ
もしくは事実ですって言われちゃったから逃亡かな
どちらにせよ大阪市が言ってたっていうのは証明されたってことだな

大阪市万歳

199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:27:58.42 ID:v4JUD5qd0
お前ら本当くだらない議論好きだな

200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:28:34.33 ID:cxQ4jYn90
どうでもいいけどくせえから電車とか公共の乗り物乗ってくんな

201 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:28:37.39 ID:q0TMoCO40
>>198
ごめん今も連絡待ち
大阪市が答えられずに逃げちゃったみたい

202 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:29:08.31 ID:zXeVkhuwP
>>192
考える力を無くす為の見事なマインドコントロールを、テレビからくだらねえお笑い芸人を使って行ってるのよ、国は

何が正しくて何がそうでないのかをグチャグチャにして「もうめんどくせーからいーや」にしちゃうことに成功してるわけだ

まともなデータを隠しちゃう人ばっかなんだから知識の無さをそう責めるな
多分俺とおまえもかわらん

203 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:31:39.30 ID:QdV4yS8PP
>>202
いやいや俺はちゃんと理解したうえで言ってるから。
ネットで結論だけ読んで鵜呑みにしてるお前と一緒にすんなwwww

204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:31:46.70 ID:/Sc1Tnkx0
「隠してる」じゃなくて「調べたくない」じゃないの
都合の悪いソースは無かったことにするのが反射会的市民団体の悪い癖

日航機墜落事故や911の陰謀説と同レベルだは

205 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:31:53.13 ID:ebRjO9pL0
>>192
判断してるからこそ回避してるんじゃないか?
はだしのゲンとか見せられてた世代だから避けようとするのは強くなってると思うけどね。
誰もわからないこそ不要な被曝を回避する。
WHOや厚生労働省が設けてる基準値も実測値元にした統計から。
人により影響の出る度合いが異なるからレントゲン取った後に吐き気や異常がないか確認するのもその為なわけだし。
癌だけでなく白血病にもなるんだよ。
放射線浴びたところで喫煙・飲酒と違ってストレス発散にもならないわけだし。
無用な被曝はデメリットにしかなり得ないでしょ。
温泉で結構よくなる程度なら被曝も気にしないわけだし。

206 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:33:05.05 ID:/Sc1Tnkx0
温泉か そんなんもあったなそういや

福島の前にラジウム温泉を閉鎖すべきだ

207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:33:58.10 ID:QdV4yS8PP
>>205
>>172は何だったの?分からないのに危険な物質って断定してるの?
一つのソースを都合の良いように解釈変えるから説得力皆無だぞ

208 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:35:50.35 ID:/Sc1Tnkx0
>>207
反論するなら
「なんだったの?」じゃなくて間違いを具体的に指摘しないと。

「理解できない」(理解したくない)、→「だから嘘だ><」じゃあ、ソースはあんたの脳内だけじゃない

209 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:36:10.72 ID:n0uYcNMR0
何で信頼できるソースが大阪市なのwwww

ただの地方都市のポスターにそこまでの信頼性は無い
ましてや大阪

210 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:37:01.33 ID:QdV4yS8PP
>>206
本当そういう議論になりかねない
放射線が危ない、どれくらい危ないかはわからない、だから危ない。
こういう理論なら、レントゲンやラジウム温泉も大問題だな。
「この程度なら問題ない」と分かってるからそういった物が成立するわけで。

同様に原発事故による拡散も「この程度なら問題ない」もしくは「この量は危険」と判断することが出来るのに
こんなときに限って「何も分からないから危険」って馬鹿としか思えない

原発が無くなって困るのは反原発論者なんだろうなー

211 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:37:25.52 ID:zXeVkhuwP
>>195
テレビもネットも見るし本も読むけど、大事なのは正しいことを見極める力だと思ってるよ

発信者の言葉の裏に何があるか、本当に真実だけを伝えようとしているかって事を基準に情報を入れてるつもりだけど
おまえもそうだろ?

212 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:37:40.09 ID:WJU5WRnJP
>>201
逃げてないだろ
忘れてるだけだよ
もう一度電話すれば結果は出てると思うよ

213 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 15:37:55.31 ID:PwGw6Dmi0
>>209地方都市でも行政機関であることに変わりはない

214 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:38:03.02 ID:QdV4yS8PP
>>208
反論じゃねーよ
何が言いたいのか本当に分からないから「なんだったの?」って聞くの
日本語おk?

215 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:38:43.01 ID:/Sc1Tnkx0
とりあえず、
レントゲンと
ラジウム温泉と
あと飛行機乗るの禁止な

216 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:38:57.97 ID:MpvpCj+60
このスレネットで真実を知ってしまった人ばかりじゃないかw

217 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:39:41.25 ID:QdV4yS8PP
>>211
俺は発信者が「本当に真実だけを伝えようとしているか」なんて基準で物事を判断してねーよ
ちゃんと根拠が存在してその根拠に納得できれば信じる、出来なければ信じない。それだけ
お前の場合は「この人が言ってるんなら正しい」「この人の言うことは信用できない」っていう判断基準なんだろうけど

218 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:41:03.47 ID:zXeVkhuwP
>>196
まあその「チェック」だな
何を信じる?肩書き?経歴?有名人かどうか?
俺の得た情報だと、誰一人としてまともに放射性物質の安全性を証明出来てる人はいない感じだわ
誰かいたら教えてくれ
無知ですまん

219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:42:35.57 ID:QdV4yS8PP
>>218
学問を学んだことがないようだな
誰を信じるかじゃなくて、客観的な理論が存在するんだからそれを利用すればいいだけだろ

220 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:43:35.37 ID:/Sc1Tnkx0
>>218
危険だって結論ありきでソースを探すからそうなるんだよ

あんたの理屈じゃ包丁だって人命を奪う危険な凶器だ。「絶対に人を殺せない包丁」の証明なんてどこにもありゃしないよ
おk?

221 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:43:36.91 ID:zXeVkhuwP
>>203
鵜呑みにしてないから不安なんだが

決定的な安全性を証明出来た人いたのか
頼む教えてくれ

別に煽ってる訳じゃなくマジで知らないしわからないんだ

222 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:44:40.16 ID:QdV4yS8PP
>>221
>>164

223 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:45:01.32 ID:/Sc1Tnkx0
バファリンや正露丸だって致死量がある以上危険な物質
「絶対安全」と証明するのは不可能だな

224 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:46:47.68 ID:/Sc1Tnkx0
ちなみに、正露丸の主成分はクレオソート
クレオソートはガーデニングでよく使われる木材用防腐剤だな

正露丸も危険だから規制しないとな

225 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:47:32.11 ID:zXeVkhuwP
>>217
それならば納得させる「話術」や「文才」を持つ人間が正しいってことになんじゃね?

どうしても情報を入れれば入れる程、正しいと思える人間がいなくなっていっちゃうんだよ

226 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 15:48:05.79 ID:PwGw6Dmi0
基本的に、物質の害とか毒性って「あるかないか」じゃなくて「その量」で論じるべきだと思うんだ

227 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:50:10.41 ID:zXeVkhuwP
>>219
客観的な理論とは?

放射性物質は安全です→何故?

この時点で俺の知らべた限りの学者達の理論に穴があるんだよ

いい学者いる?

228 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:50:14.28 ID:/Sc1Tnkx0
量で論じたら速効で結論出ちゃうだろ
「過剰に騒ぎすぎ」

逆にいやあ
そうなるのがわかってるからこそ「絶対安全と証明しろ」とか「御用学者だから嘘だ」とか平気で言っちゃうんじゃないの

229 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:50:41.91 ID:rfvG5ObE0
喫煙者って殺人者だったのか

230 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:50:43.71 ID:ebRjO9pL0
>>207
ラドンが危険とされてるのは大気中のもの。
ラドン温泉のラドンの濃度は水にどれくらい解けてるかどうかなので内部被曝と外部被曝の違い。
放射性物質としては危険だけど放射線は血行の良化に効果が見られるって話よ。

231 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:50:57.66 ID:tOyE9oUg0
放射線物質なんて福島にガンガン捨てりゃいいんだよ
一回汚染されたならもう一緒だろ

232 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:51:05.20 ID:zXeVkhuwP
>>220
包丁は見えるし降ってこねえだろ

233 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 15:51:13.71 ID:PwGw6Dmi0
>>228つまり結論先延ばしにしたい奴がいるってことか

234 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:52:11.21 ID:zXeVkhuwP
>>222
いっぱい読んでるよー

235 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:53:31.39 ID:zXeVkhuwP
>>233
ひでえ話だよな

236 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:54:03.98 ID:1H/MLXsz0
>>1見てるとネウロに出てきたあのババア思い出す
葛西に殺されたやつ

237 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:54:43.16 ID:/qhneFAp0
放射性物質に関する本をたくさん読んでるって何者だよ
すげえな


238 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2012/06/19(火) 15:54:44.52 ID:/nj90LvL0
タバコうめー!

239 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:55:10.69 ID:/Sc1Tnkx0
>>232
見えれば安全 か。
じゃあ、秋葉原の通り魔殺人みたいなのも安全だったんだな

あんたさっきから言ってること支離滅裂すぎ

240 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:55:50.19 ID:QdV4yS8PP
>>225
そういうこと。お前のような「この人は正しい」みたいな判断基準だと、文才を持つ人間が正しいってことになる。だから改めた方がいいぞ。

>>227
だから学術的な本で体系的に勉強しろって言ってんの。
「調べた」程度の知識じゃ納得できないだろうな。

241 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:55:59.74 ID:WJU5WRnJP
電話がないってことは
ポスターで語ってることが大阪市の主張だということ
>>1のポスターが証明

大阪市は信用できる

242 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:57:12.55 ID:QdV4yS8PP
>>230
で、どうしてそれを>>169に対して言ったの?

243 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2012/06/19(火) 15:57:34.24 ID:qILzsVB/0
大切な人が居ない奴は 吸っておkなん?


一服してくるわw

244 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:57:49.36 ID:07wJV0eU0
煙が健康に影響を及ぼすか否かなんてことはどうでもいいんだけど
においなんとかしろ

245 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:59:09.87 ID:QdV4yS8PP
>>234
どんな本で勉強した?
まさか原発推進者、反原発論者それぞれが広報的に書いた新書とかじゃないよね

246 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 15:59:46.79 ID:ebRjO9pL0
>>242
お前は放射性物質の話してたんじゃなかったの?

164 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/06/19(火) 14:54:40.83 ID:QdV4yS8PP [3/16]
>>157
放射性物質に関する本1冊でも読めば理解できると思うよ
まあそれが出来ない人は新聞やテレビを鵜呑みにするしか出来ないんだろうけど

167 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/06/19(火) 14:56:13.67 ID:zXeVkhuwP [6/22]
>>164
その本のタイトルと著者名出してみ

169 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/06/19(火) 15:00:30.85 ID:QdV4yS8PP [4/16]
>>167
何でも良いって言ってるじゃん

「放射線概論」(柴田 徳思)

こういう本

247 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:01:59.83 ID:yazgRyKJ0
何が元だろうと大阪市はここまでポスターではっきり言い切ってるんだから
6800人毎年死んでるんだろ

248 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:06:34.53 ID:QdV4yS8PP
>>246
うん。放射性物質の話してた。
放射性物質が危険性を持つ前提の上で、今回の事故では危険なレベルではないという話をしていた。
そしたら君が「危険な放射性物質があるよ」と議論に関係の無い前提部分の話を切り出してきた。
何が言いたかったのか分からない

249 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:07:00.46 ID:8YqNl9Du0
思いますって子供かよ

250 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:09:08.64 ID:/Sc1Tnkx0
反原発闘争すなあ

251 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:11:25.95 ID:QdV4yS8PP
>>249
残念ながら思いますって言葉は大人になっても使うよ
確証が無い事項を説明するときに「自分の考えである」ことを明確にするために。

252 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:22:24.62 ID:R1PnVIgi0
俺のまわりにはいつも誰も居ないから問題ないだろ

253 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:23:42.71 ID:ebRjO9pL0
>>248
めんどいんでそこまで遡ってないなごめんなw
つか安全なら除線いらんし高濃度放射性廃棄物となるような焼却灰なんかできないでしょっと。
チェルノブイリ並にの放射性物質ばらまいてんのにどこが安全なレベルの?

254 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 16:25:36.38 ID:PwGw6Dmi0
>>253大半は海に流れてるだろ
チェルノブイリと違って内陸じゃないしな
それにチェルノとは事故の性質そのものが違う

255 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:28:04.96 ID:ebRjO9pL0
>>254
福島はチェルノのように核燃料爆散せず長々と放射能出しまくってたものな。

256 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:32:37.81 ID:WJU5WRnJP
大阪市に問い合わせは嘘だったな
ここまで折り返し電話こないはずがない
そして他の嘘だと主張してた喫煙者も逃げた

さすが大阪市だ俺は信じてた

257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 16:55:00.02 ID:WJU5WRnJP
電話まだかよ

258 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/06/19(火) 16:57:43.71 ID:PwGw6Dmi0
>>255うん
チェルノよりよっぽどマシだよね

259 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:14:15.60 ID:WJU5WRnJP
逃げたか

260 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:17:00.83 ID:N0DPYqfQ0
文才云々のアホがいると聞いて

261 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:18:27.30 ID:2yxwao2uO
お酒も 咽頭ガンの原因らしいな

262 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:20:04.96 ID:FxyAhVWXO
喫煙者は人殺しなのか

263 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:26:53.32 ID:kIuPvclj0
喫煙は悪影響が、でなく悪にしたいだけ。飲酒も然り。
彼らは「悪依存症」。悪がないと自分たちの性善すら証明出来ない。本当の意味で「偽善者」。

264 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:28:19.17 ID:BXXDkHhs0
はよ規制しろよ
原発もタバコも車もはやく規制しろクズ

265 :いんきんたむし ◆KUSO/AQYPk :2012/06/19(火) 17:28:38.19 ID:+h7mB7ZZ0
で、エコーとわかばどっちがいいの?

266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:29:48.51 ID:FTv8WC7E0
しんせい

267 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:31:32.05 ID:Y/Wndg2r0
喫煙者=テロリスト

268 :いんきんたむし ◆KUSO/AQYPk :2012/06/19(火) 17:37:54.95 ID:+h7mB7ZZ0
>>266
両切りって葉っぱ口に入りそう

269 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 17:54:48.48 ID:nGlmwDlN0
慣れればそうでもないよ

270 :いんきんたむし ◆KUSO/AQYPk :2012/06/19(火) 18:05:36.51 ID:+h7mB7ZZ0
よししんせいにするわ、thx

271 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/19(火) 18:10:47.27 ID:CEa8B6mo0
1.トントンして片方に葉っぱ寄せる
2.スカスカになった方を軽く潰す
3.唇で潰れ具合を維持しながら吸う

こんな感じで

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)