5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】三峡ダム区で地質上の問題5386カ所…巨大な水圧が原因[06/15]

1 :すばる岩φ ★:2010/06/15(火) 19:28:52.43 ID:???

- 三峡ダム区で地質上の問題5386カ所…巨大な水圧原因 -

 三峡ダム区地質災害防止作業指導事務室チーム(三峡地防弁)によると、同地区内
ではがけ崩れの発生や地盤の変形など5386カ所で地質上の問題が発生していること
が分かった。最大で深さ175メートルに及ぶダム湖の巨大な水圧を受け、地盤にひずみ
が発生していることが原因とされる。チャイナネットが報じた。

 同ダムは2008年末に、水位を最大の175メートルにする計画だった。しかし実際には
172.5メートルで打ち切り。同時点で、132カ所でがけくずれなどが発生。崩れた土砂の
体積は約2億立方メートルで、約2000人が緊急避難した。

 三峡地防弁では、その後も1年当たり約6000人を投じて、調査を続行。年間平均で
延べ16万1000回の調査を行った結果、がけ崩れの発生懸念など5386カ所に問題が
あることが分かった。

 重慶市内の雲陽県涼水井地区では2009年3月以来、川岸が長さ430メートル、体積に
して400万立方メートルにわたり崩壊。長江の主要航路に土砂が崩れこむ恐れもある
として、厳重な監視対象になった。同地区に近い村では、地盤の変動で民家が徐々に
引き裂かれながら移動するなどの被害も出た。

 三峡地防弁の黄学斌副主任によると、これまでに建設されたダムの例からみて、水を
ためはじめてから3−5年が、土砂災害が発生しやすい時期と説明。イタリアのバイオント
ダムでは、貯水開始後3年目に、2600人が死亡した地すべりが発生(1963年)したとして、
地質上の問題発生は、三峡ダムだけではないとの見方を示した。(編集担当:如月隼人)

ソース : サーチナ 2010/06/15(火) 15:57
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0615&f=national_0615_029.shtml

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:30:23.15 ID:M6JWdQfC
決壊したらどうなるのっと

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:30:26.38 ID:mAF+OV55
3なら崩壊

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:30:39.80 ID:sUZOd8Cg
ダムだこりゃ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:31:19.37 ID:eHW82S+c
>>3
(・_・;)えっ

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:31:29.76 ID:lFZpRJXW
決壊マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:31:34.57 ID:vkWnxpNd
これは洒落にならんぞ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:33:22.05 ID:vgsbd/YN

一億二億は誤差のうちアル…



9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:35:38.61 ID:eHW82S+c
上海万博中に崩壊したら歴史に残るな

10 :諸葛献立:2010/06/15(火) 19:39:02.07 ID:/RZpDrpF
つまり 自然に逆らうとこういうことになる

論語にも出てるじゃろw

子曰不逆自然

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:42:55.60 ID:gGdSXYVd
最近中国で起こる巨大地震もこのダムが原因になっているそうだよ。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:48:32.86 ID:2ucJFyiR
>地質上の問題発生は、三峡ダムだけではないとの見方を示した

何の対策もないときに、必ず出てくる言い訳「うちだけじゃない」。
だからって、災害があってもいいって事にはなら・・・中国だからいいのか。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:52:00.11 ID:ckNM/ZWM
このダムが完成したときに中国首脳部はことごとく出席しなかった。
国家的偉業を大々的にアピールできるのに、何故だろうか?
やっぱり心のどこかで「アレはヤバイ」ということを本能的に察知していたのでは。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:53:55.29 ID:yTrQdaPw
>>1
15億もいるんだから、3〜4億人くらい消えても平気だよな。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:54:08.83 ID:euX0Ngtp
いよいよ怪しい?

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 19:54:17.49 ID:sUZOd8Cg
なんか重いぞ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:01:51.00 ID:jWcU0/Zs
三  峡  ダ  ム    and   長 江
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1152341050/
∈(・ω・)∋ダムー


18 :〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2010/06/15(火) 20:06:27.68 ID:w3FSxH10

ちなみに三峡ダムで出来たダム湖の汚染も、洒落にならなくなってきています。

深刻化する三峡ダム湖の水質汚染
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20090522/195456/

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:12:56.39 ID:dX64D/KS
世界最強のダムの破壊力がホントかどうかみたい

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:14:29.73 ID:rvymTSsg
諦めて、ちょっとずつ水抜けってw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:17:28.30 ID:cSEri7QU
時間が経てばなじむだろ

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:26:59.20 ID:sZ4Fq4s/
 総てがインチキ インチキでないのはペテン師だけ。
という国ではダム工事にかなり手抜きがあると思うのが当然である。
ある日突然ダム崩壊長江流域数億人の死者がでることが予測できます。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:27:10.76 ID:nkhq8M+n
崩壊したら日本もやばいんだが。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:29:01.48 ID:5lN9s2fa
>>1
やっぱりガタが来てるんだな

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:32:01.81 ID:zj8q5pqb
おから工事www

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:36:36.81 ID:F5VLT+Vs
イギリスのダム爆弾なんて高尚なものを使わなくても、RPGクラスでくずれるんじゃね?
一遍、非破壊検査、かけてもらったら?

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:38:31.45 ID:tsKAp2Uz
げえっ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:54:53.34 ID:iql9WUfl
これが大陸的大らかさというものなのか・・・ 日本じゃ考えられん。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 20:57:35.63 ID:oF3BBKJN
決壊するぞ

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:02:28.35 ID:jA/RfaHV
これ決壊したら下流域全滅するんじゃね?
もしかして北京政府が地方を脅すための道具なのかな。
言うこと聞かないと水没させるぞ的な。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:02:37.53 ID:Gm0Il2+3
>>23
どうやばいの?
長江の水が一気に日本海に流れてくるってこと?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:08:23.47 ID:yTrQdaPw
>>31
沖縄直撃コース

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:09:18.20 ID:DCfyOLhJ
>>32
あほかw

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:12:07.98 ID:Aepj5wWS
>地質上の問題発生は、三峡ダムだけではないとの見方を示した

だから何だって話だよねw
対策しろよw

35 :革マル印のカスタード:2010/06/15(火) 21:12:38.61 ID:tQVkAGbQ
完成前、流入砂やら圧の問題やらで、決してスンナリとはいかないだろう…って院の構力の教授が言っていたけれど。
そりゃそうだよね。
ま、決壊しないのを願うのみにて…。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:22:21.77 ID:K2k7BAPN
完成前から言われてきた事でしょうがww

そろそろ始まったって事だねwww

今後どうなるのかな??

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:25:15.40 ID:ZUNnx4sR
   _
   /〜ヽ  
  (。・-・) アスワンハイダムみたく周辺に地震おこしそうだなw
   ゚し-J゚ 

38 :革マル印のカスタード:2010/06/15(火) 21:28:28.39 ID:tQVkAGbQ
>>37
NHKスペシャルかなんかでやってたね。
さすがにあの質量だもんな…
ところでプリンさんは地震が起きたらプルンプルンと美味しくなりそうですな……σ( ̄▽ ̄)……

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:29:44.78 ID:uSn3mneg
出来たときに、決壊するのは、4半世紀と見ていたけど、
だんだん近づいて来てはいるんだな。
その前に抜くから、決壊はしないだろうけど。

その前に原発の発注が多くなるだろ。直接受注はせずに部品で儲けろ。
事故原因を擦り付ける韓国、中国系はやめとけ。
国際常識とは違い、どうにでもなる自国の裁判で賠償を求めるから。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:30:12.34 ID:eHW82S+c
>>32
ないない(^。^)y-.。o○


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:46:03.26 ID:qOGtrevZ

ベトナムやラオスでは、川の上流で中国がダムを作って
水を全部使ってしまうので、
ベトナムやラオスの川は干上がっている。
漁業も農業もできなくなっている。

例によって、日本のマスゴミは報道しない。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:51:03.61 ID:piiNVgpG
【台湾】 上海、三峡ダムも射程距離内の巡航ミサイル〜反撃態勢準備中 [12/30]2007/12/30

台湾の切り札 2009/08/10
http://kkmyo.blog70.fc2.com/blog-entry-485.html
彼はビールをゆっくり飲み干して「神様は中国に時限爆弾をセットしま
した、台湾人は静かに爆発を待っています。」
エッ、時限爆弾とは一体どの様な物ですか?
「世界一大きい三峡ダムです。」
この言葉を聞いて電気が体中走りました。
私はこのブログで08年5月頃「三峡ダムは時限爆弾」という
タイトルで三峡ダムの危険性を書いていますが、すっかり忘れていました。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:54:40.98 ID:/Bv3X2Sw
これ間違いなく解体するよな
国家事業として、どんだけ経費かかるか知らんが
不況とかさなったら失業者の雇用の受け皿にでもするんかいな?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:55:53.37 ID:GyKLlVUc
中国なら、地が裂けてそこから水が噴き出すまで放置してそうw

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 21:56:32.00 ID:eHW82S+c
中国には崩壊寸前のダムが沢山あるんだよ
文化大革命で技術者を粛清しちゃったし

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 22:00:05.73 ID:XOKHeuDz
これ決壊したら上海勢のエリアが壊滅すんだっけ。
北京政府は「いい気味」で、華南は「俺ら関係ないし」か?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 22:12:30.35 ID:eHW82S+c
>>46
上海万博で大災害(^。^)y-.。o○


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 22:34:24.50 ID:F/8GIuRK
これ最初から地盤が影響受けて地震が起こるって話で
四川大地震の時も、〜〜〜んって感じ

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 22:39:53.30 ID:ZUNnx4sR
>>38
 |_
 |〜ヽ ダレモイナイ・・・
 |・-・) プルルン スルナラ イマノウチ
 |゚ソ

    ♪
        ♪  _
          /〜ヽ プルルン
        (((。・-・))) プルルン
          ゚し-J゚    プルルン ルン

     _ ♪
 ♪ /〜ヽ  プルルン プルルン
  (((・-・。))) プルプル プルルン
.   ゚し-J゚
ダムの容積以上に水分を保持しますからねえ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/15(火) 23:54:45.83 ID:nG5i7xhg
埋まるのが先か、決壊が先か、

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:12:34.00 ID:GI9PP071
多分ダムの端っこから決壊する

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:12:43.80 ID:+kOM/XQC
>イタリアのバイオントダムでは、貯水開始後3年目に、2600人が死亡した地すべりが発生
(1963年)したとして、地質上の問題発生は、三峡ダムだけではないとの見方を示した。

バイオントダム(wiki)
「バイオントダムの事故を技術者と地質学者の失敗による「世界最悪の人災による悲劇」の
ワースト5の一つに認定した。」

三峡ダムは、第二のバイオントダムになる?
先進国でもあった事例だから、責任はないアルってこと?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:34:47.31 ID:7HEtSWHz
まあ日本でも貯めると水漏れするダムがあると聞くし

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:38:45.09 ID:h9hk2Fn1

地球を蝕むアースノイド

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:52:16.08 ID:i9A8rQv/
>>53
熊本の大蘇ダムだろ。
水貯めようにも地面がどんどん吸い込んでしまうそうなw
そもそもこのダムを必要とする人いないわけで、建設ありきの代表作だな。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 01:59:38.48 ID:YYzBIPtI
>>54
ガン「ダム」!


決壊したら現代版ノアの大洪水か。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 02:02:59.71 ID:dL5JLFks
バイオントダムを例にあげるだけでもうアウトだろ。
何万のダムのうちの超レアなケースの1つじゃないか。
あんなダムを例に挙げてごまかそうと思っている時点で危ない。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 02:18:46.46 ID:L58KRh3+
重慶の人口は3千万弱、近郊を含めると1億2千万と見た覚えがある。
上海近郊1億住んでいるとして、これだけで2億人。
揚子江流域に住む人口は軽く4億人は超えているのではないか。
この内洪水で溺れ死ぬ割合が1割として4千万人、2割で8千万人か。
黄海は溺死体で埋め尽くされるだろうな。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 02:22:36.06 ID:tcMme8Ii
ああ、ほうかい

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 02:23:09.31 ID:ZSyHF/u7
ググったら、あの支那ですらモメにモメたあげくの強行だったみたいだね
そして推進派の親玉がコキントーなのか。こりゃマズイわな。
そういや鳩菅マンセー番組で
「日本では理系政治家は珍しいですが、世界の趨勢は理系なんです
その中でも最高なのが中国国家主席コキントー氏なのです!」
ってやってたっけ・・・

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 02:30:33.76 ID:E3I3raxk
四川やチベットで大地震が続発している原因も三峡ダムってホント?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 03:26:46.71 ID:PNylX1Jx
宮崎正弘著「中国のいま、3年後、5年後、10年後改訂版」を見たら笑える
全然当たってないw

北京五輪前が最後の晩餐とか、三峡ダムは完成しないとか・・・
人間は見たくない情報は見ないから、こういう予測になるんだろうけど

ゴールドマンサックスが予測していた、2041年に中国が米国を追い越すが
一番まともな予測だったんじゃないの


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 03:30:56.05 ID:vIr4AFGI
死体フォルダ用のHD用意しとかなきゃな。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 03:33:08.00 ID:Zh4XERgr
対処法は、完成したあとに考えます!(キリ

65 :革マル印のカスタード:2010/06/16(水) 10:57:49.08 ID:jnoJUhth
>>49
久しぶりのプリンだ!!
いただきまーす( ̄▽ ̄)゙
>>55
まあ完全なダムってのは難しいよね、やっぱし。
いわんや三峡のような巨大ダムにおいておやて奴だわさね。



66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 11:26:29.35 ID:ntozCRWm
個人的には決壊後の堆積土砂汚染が怖い
堆積土砂下流流出→海底土砂汚染

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 11:29:30.34 ID:liu2VOyV
崖崩れくらいは驚かないけど
水圧による地盤の変形って分かるくらいの変形だよな。
具体的にはどんな感じだろうか?

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 11:49:45.18 ID:W8iJAioM
日本がなんとかしてくれるさ

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 11:50:54.61 ID:5P97c0G5
供養なら任しとけ。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 11:51:36.60 ID:2w+m904Z
>>68

無理。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:52:23.66 ID:krNJw+u4
久し振りにダム板にでも行ってみるかw

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:59:38.74 ID:xurndyuZ
> 水をためはじめてから3−5年が、土砂災害が発生しやすい時期

おいおい、じゃ来年か再来年あたりからヤバくなりはじめるってことか?

地図を見てみたら、三峡ダムってこんなところにあるんだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Map_of_the_Yangtze_River.gif

決壊したら宜昌市とかひとたまりも無さそう。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 17:16:24.79 ID:q5uqE+HO
最近じゃ、地震の原因がダムのせいだっていわれてるよね。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:47:29.57 ID:dsUTDq4j
このダム、満水になると地軸を2.5cm傾けるんだってな
地軸傾くと温暖化するんじゃなかったっけ?

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:49:00.76 ID:A6+naGRQ
秩父の方にあるダムも水入れしたのに、今は水を抜いて工事してるわ、ずーと。
地盤が弱かったのかな?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:51:37.91 ID:SAkGEhgW
すぐ壊れるかと思ったが以外に長持ちだがもう限界だろうなww

「悪いものは悪いものを生む」www

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:51:51.42 ID:dsUTDq4j
>>73
日本も中部地方の群発地震はダムが原因だったんだぞ
水の重さが地盤にかかって周囲の断層などに影響を与えた

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:54:36.54 ID:dsUTDq4j
>>58
なんでだろうな・・・
中国で千万単位の死人が出ても「なんだ、まだ億に届かないのか・・・」と思ってしまう

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:55:04.99 ID:LbYifERg
「三峡ダムの真実が如実に表れている数字と言えますね」
「どういう事です?」


 5 3 8 6
「ゴミやろ」

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:57:35.05 ID:Qn4SVo+E
もし決壊したら、平地だから長江沿いに流れずに扇状に広がっていきそう…
衛星からの映像で実況できるぐらいにw
さすがにそこまでの水量は無いか!?

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:57:48.71 ID:dsUTDq4j
>>30
たぶん地球環境激変の引き金になる
海洋汚染とか長江流域壊滅がたいしたことないと思えるくらいの惑星規模の災害が起こるだろうな、マジで

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:26:47.70 ID:Thsz4DbU
大変だね

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:37:42.01 ID:niS1K9/y
問題個所の数が、半端ねぇwwwww
万博中のやっちゃいなよw
リアルタイムで世界中が配信したら笑えるしwww

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:47:01.97 ID:uiavNFyx
>>81
早いうちに崩壊してもらった方がまだいいということか。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:52:00.91 ID:EIKf48x9
決壊したら日本にも影響するんでしょ?
どんだけでっかいダム造ったんだ。自然の力を甘く見てるな。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:53:45.55 ID:PyMHkkMb
ダムが決壊したら長江下流域の上海が水没するらしいけど。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 00:14:54.76 ID:uTEMHfsL
あ、ポッポが居る間に決壊してれば
夫婦で地球と同化してたのに!
惜しい!!

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 00:21:00.77 ID:AVt6CL+p

中国人は・・・・細かいことは気にしない民族なのだ   5・6億減ったら、ちょうど良くなるアル

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:10:25.20 ID:RtTc6cXd
作ってる途中で一回決壊させて
流域のが300万人死傷者でてるはずなんだが

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:24:36.03 ID:5GbxWInI
不謹慎だけど、ダム決壊したら1日中笑うと思う。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 02:04:03.69 ID:mLClVRHO
これテロにはもってこい



もとい 大変ですね

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 03:06:39.05 ID:LeFCK+AA
ダム湖を造ると周辺で地滑りが起こるのなんて今更な・・

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 03:39:14.17 ID:pS5qQNbO
(  `ハ´)これがホントの脱ダムアルよ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 03:59:05.30 ID:t1B5WqE6
地球の地軸がずれるほどの大きさだから決壊も時間の問題だろうな。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 11:41:52.37 ID:9iPLAU+G
>>86
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Map_of_the_Yangtze_River.gif
地図を見たら、上海が水没するとはあまり思えんなあ。
上海にたどり着くまでに何箇所か湖もあるし……

つか、本当に上海が水没するほどの水量があるなら、
支那の東半分が水没するんじゃね?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 11:49:31.05 ID:YkG7DwCY
近いうちに決壊するんじゃないの?

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 11:54:28.36 ID:2WxWeZj6
世界最大の肥溜め決壊の日も近い。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 11:58:54.12 ID:eQoo2NmS
水の重さが地震の原因じゃないの?

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 12:00:24.40 ID:d8DVvmzk
また地図を描き変えないと・・・。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 12:51:19.10 ID:rkU6aFtu
ダムでも津波起きるんだな、崩壊するならこんな感じだろうか・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%80%E3%83%A0

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 12:57:33.51 ID:lCjCRdzT
>貯水開始後3年目に、2600人が死亡した地すべりが発生(1963年)したとして、
>地質上の問題発生は、三峡ダムだけではないとの見方を示した。

2600人はハンパないな。中国ならこの10倍かwww

で、「山峡ダムだけではない」って、おまえんとこの技術は1960年代から変わっとらんのか。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 13:51:15.67 ID:Xwm9yiPY
>三峡ダム区で地質上の問題5386カ所…巨大な水圧原因
5386カ所が問題とは、良くも数えたものです。それで対策は?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 13:52:14.53 ID:h+tRYhUs
そもそも、よそも同じだからなんだってんだろw

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 13:57:31.11 ID:Zauozbw/
「したのうちだけちゃうから、うち悪うあらへんもん」なんて子どもの言い訳ですよ!

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:01:04.02 ID:gQmQkaXU
汚染物質溜まりまくりなんだろ?こんなのが決壊して下流になだれ込んだら・・・・・・

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:07:44.56 ID:ge57URVQ
世界最大の肥溜め・・・

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:12:20.22 ID:MKm4j+w7
以前、100ヶ所以上で水漏れしてるとか言ってたが、
本当はもっと多いのかもな・・・。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:35:11.67 ID:G8tg5UyV
そろそろダム周辺で日本軍の兵器が見つかる頃か

今度は100兆円か

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:36:05.40 ID:aGj6fPrb
アイヤ〜〜! コンクリートにダンボールを入れすぎたアル


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:49:25.82 ID:L5LMUu4e
>>95
ダム決壊
 ↓
堆積していた莫大な土砂流出
 ↓
流出土砂で河川・湖沼が浅くなる
 ↓
河川湖沼の氾濫


しかも浅くなった所を浚渫するのに莫大な時間と金が必要

そして、その間は氾濫に常に怯えなければならないという三重苦・・・

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 14:59:34.53 ID:MKm4j+w7
決壊したとしても、幾つもの堤防を爆破して上海を守るでしょ。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 22:16:00.99 ID:l8Xgr4Va
五日は壊れるでしょうけど
汚染を撒き散らすのはやめて欲しい。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 03:14:42.68 ID:sDHynGhL
三峡ダムに日本が関わっていなくて、ホント良かったね。

国民道徳最低の国で、巨大なダムを造れば、汚染水で環境破壊を
もたらすことは当然のこと。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 08:54:50.19 ID:bRoKyII7
>>113 関わってるよ。
工事をして金にしたのは、ヨーロッパのゼネコンだけど、資金調達は日本の銀行。


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 09:42:24.69 ID:J0GvY3lx
>>114
資金調達だけなら責任問題にはならないだろ

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 10:27:30.05 ID:Do1PD/jB
世界最大のダムは問題も世界一なのか・・・?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 10:28:37.27 ID:7V+8tETx
騙し騙し使い続けるしか無いわ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 11:07:26.20 ID:Do1PD/jB
もはや三恐どころじゃないな

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 11:10:25.62 ID:6IB3MksM
>>114
ということは日本の責任も問われるのか orz_

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 11:27:08.64 ID:ul3O7xSf
>>119
よう朝鮮人

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 12:11:57.48 ID:XONYs49H
熊本日日新聞 新生面 12月4日付

平山郁夫氏には、「中庸[ちゅうよう]」を得た人というイメージがあった。
「中正・不易(変わらぬ)」の意で、「足して二で割る」とは正反対の生き方をする
人のことを言う▼原点は広島。15歳で体験した被爆だ。
中略
▼印象的な写真がある。幻の王国・楼蘭。必死でスケッチする夫の傍らで、鉛筆を削る妻。
中国の担当者から許された制限時間は30分。二人三脚で仕上げたスケッチは8枚に上った
(「平山郁夫と玄奘三蔵法師ものがたり」生活の友社)。
享年79。玄奘の帰路の心境だったろうか。

おっさん。
書き出しから知ったかぶり自慰はやめてくれ。虫唾が走る。
中国の核実験は干上がったロプノール湖周辺で、大気圏内核実験はロプノールの北西約百キロなんよ。
楼蘭はロプノール湖の西岸に位置し核実験がバンバンやられたところのすぐそば。
平山が楼蘭に行ったのは1986年。1980年まで大気圏内核実験をやってたんだから残留放射能の危険は
相当なものよ。
ここは人民解放軍の管轄。
中国の担当者というのは軍の関係者だから危険地域ということは承知の上で長時間命を危険に晒して
絵描きに付き合うかよ。
被爆体験の平山が無神経に楼蘭の絵を書くということが異常。
NHKのシルクロード番組と同じで、放射能汚染地域に日本人観光客を呼び込む効果をもたらしたんだ。
なにが、玄奘の帰路の心境かよ。
能天気の心境だろう。
平山の能天気さをもうひとつ。
日本軍が壊したといわれて南京障壁の修復に延べ約二万人の青少年を動員したんだ。
しかも南京大虐殺記念館研修とセットなのがミソ。
城壁を破壊したのは日本軍ではなく文化大革命の中国だったのが、後でばれて右往左往。
中庸じゃなくてただの馬鹿。
おっさん。
もうペンを置けよ。いや折ってしまえ。




122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 12:20:49.41 ID:t3nlkXfy
おいおい決壊すんのか?
地球規模の災害になるぞ
迷惑な奴らだ

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 12:22:10.35 ID:t3nlkXfy
無駄に多い人民を人間堤防にすればいい

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 14:10:03.99 ID:J0GvY3lx
>>119
国に帰れよ土人

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/18(金) 15:30:46.00 ID:ZjPOEIeE
>>122
……とかいいながら、決壊したらどうなるのかとwktkしてるくせにw

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)